DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Noterliği, ------yevmiye no'lu, 18.12.2020 tarihli ihtarname ile davalının, davacıyı kooperatif ortaklığından çıkarıldığının ihbar edildiğini, ihtarnamede, Kooperatif ortaklık şartlarını kaybedenlerin yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarılabileceği, davacının Kooperatif ortağı ------ temsilci referansı kapsamında ortaklığa kabul edildiği ancak davacının Kooperatifin benimsemiş olduğu ilke ve değerlere aykırı davranışları sebebi ile ----- davacının referanslığından çekildiğini bildirmesi üzerine 14.12.2020 tarih------- sayılı yönetim kurulu kararı ile davacının ortaklıktan çıkarıldığı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/318 Esas KARAR NO : 2023/17
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Noterliği, ------yevmiye no'lu, 18.12.2020 tarihli ihtarname ile davalının, davacıyı kooperatif ortaklığından çıkarıldığının ihbar edildiğini, ihtarnamede, Kooperatif ortaklık şartlarını kaybedenlerin yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarılabileceği, davacının Kooperatif ortağı ------ temsilci referansı kapsamında ortaklığa kabul edildiği ancak davacının Kooperatifin benimsemiş olduğu ilke ve değerlere aykırı davranışları sebebi ile ----- davacının referanslığından çekildiğini bildirmesi üzerine 14.12.2020 tarih------- sayılı yönetim kurulu kararı ile davacının ortaklıktan çıkarıldığı bildirildiğini, Davacının kooperatif üyeliğinden feshi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Davalı tarafın kötü niyetle hareket ettiğini ve mevcut olmayan fakat istediği durumu hukuki kılıfına uydurarak davacıyı zarara uğrattığını, Davacının, davalının benimsemiş olduğu ilke ve değerlere hiçbir aykırı davranışı olmadığını, Davalı Kooperatifin, dava dışı ------%87 oranında hakim ortağı olduğunu, ------ tüm kararlarını davalının aldığı, Davacının, 01.06.2018 tarihinde ------hakim ortağı olan davalı------ Ortaklığı sözleşmesi imzalamış ve bu sözleşmeye uygun olarak ------- şirketi kurulduğunu, Davacı ile davalı arasında imzalanan ortaklık sözleşmesi uyarınca, davacı ------ genel müdür ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, fakat ------- mesnetsiz ve soyut iddialarla ile davacının hem kooperatif üyeliğine son vermiş hem ------ ile olan ilişkisini sonlandırmış ve ortaklık sözleşmesini feshettiğini, Davacının referansı ------, davacının ilke ve değerlere aykırılığı nedeniyle referanslıktan çekildiğini bildirmesi, tüm menfaatçi yaklaşımı gözler önüne serdiğini, Davalı ------davacının-------vakit ayırmadığını iddia ettiğini Fakat davacının, ------- için insan üstü bir çaba ve emek sarf ettiğini, Davacının, -------için, sadece 2019 yılında 268 ayrı toplantı düzenlediği, 2020 yılında ise pandemi süresince günde 15-16 saat video konferanslı mesailer yaptığını beyan ederek; Her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacının kooperatife yatırmış olduğu ortaklık payı 50.000 TL, kooperatifin sahibi olduğu iki şirketten (Sigorta şirketi ve -------) kooperatif üyesine düşen hak miktarı şimdilik 1000 TL, Haksız fesih ve çıkarılma tazminatının şimdilik 1.000 TL, bilirkişi vasıtasıyla hesaplanarak toplamda 52.000 TL maddi zararın, fesih tarihi olan 18.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, manevi zararların karşılığı olarak 100.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve KDV hariç...