DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 BİRLEŞEN BURSA 2. ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... - TC ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından davalı/borçlu hakkında, Gemlik İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, davalı-borçlu tarafından takip dosyasına itirazda bulunulduğunu, itirazın durduğunu, itirazın haksız olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine itirazın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2024
BİRLEŞEN BURSA 2. ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... - TC ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından davalı/borçlu hakkında, Gemlik İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, davalı-borçlu tarafından takip dosyasına itirazda bulunulduğunu, itirazın durduğunu, itirazın haksız olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine itirazın iptaline karar verilen tutarın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA: DAVA: davalı tarafın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile Fatih Mahallesi Göl yolu Cad. Göl istikametinden Orhangazi İlçesi Merkez istikametine doğru seyir halinde iken aracının sağ ön tampon ve çamurluk kısımları ile yolun sağında yol kenarında park halinde bulunan müvekkile ait ... Plakalı servis minibüsüne çarptığını, müvekkile ait ... plakalı 2015 model m2 sınıflı Mercedes Benz Sprinter aracı ticari olup yolcu taşımacılığı ile Servis hizmeti verdiğini, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilime ait ... plakalı 2015 model , m2 sınıflı Mercedes Benz Sprinter ticari aracı hasarlandığını, müvekkile ait araç kaza sebebiyle tamir ve boya işlemlerine maruz kalarak değer kaybına uğradığını, müvekkilin uğramış olduğu değer kaybının tahsili amacıyla davalı tarafa ait olan aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde yapılan inceleme neticesinde müvekiklimin aracında meydana gelen değer kaybının 107.000,00 TL olduğu tarafımıza bildirildiğini, sigorta şirketinin poliçe dahilindeki sorumluluk miktarı neticesinde kazaya karışan araçların tamir ve değer kayıpları oranında ödeme yaptığından poliçe sınırını aşmayan miktar bedeli olan 36.974,00 TL bedeli 07/02/2024 tarihinde müvekkile ödeme yapıldığını, kalan bakiye davalı tarafından tahsil edilmek amacıyla KTK 85/1 maddesi gereğince ve TBK 49 ve devamı maddeleri gereğince borçlu hakkında Gemlik icra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu bu nedenle öncelikle Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkeme...