DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait işyerinde karşı tarafa ait ... plakalı aracın tamiri ve bakımının yapılmış olduğunu, 12/09/2022 tarihinde trafik kazasında hasar gören aracın 14/09/2022 tarihli teslim, ibra, muvafakat ve temlik belgesi ile taahhüt belgesine göre gerekli işlemlerin yapılmış olduğunu, aracın tamirinden sonra... Sigorta tarafından 100.000,00TL' lik, ... Sigorta tarafında 41.099,92TL' lik ödemeler yapılmış olduğunu, hasara ilişkin kesilen faturadan dolayı 29.969,85TL alacaklarının bulunduğunu, davalı tarafından ödenmesi gereken ödenmediğinden dolayı alacağın tahsili Bursa 3. Genel...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2024
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait işyerinde karşı tarafa ait ... plakalı aracın tamiri ve bakımının yapılmış olduğunu, 12/09/2022 tarihinde trafik kazasında hasar gören aracın 14/09/2022 tarihli teslim, ibra, muvafakat ve temlik belgesi ile taahhüt belgesine göre gerekli işlemlerin yapılmış olduğunu, aracın tamirinden sonra... Sigorta tarafından 100.000,00TL' lik, ... Sigorta tarafında 41.099,92TL' lik ödemeler yapılmış olduğunu, hasara ilişkin kesilen faturadan dolayı 29.969,85TL alacaklarının bulunduğunu, davalı tarafından ödenmesi gereken ödenmediğinden dolayı alacağın tahsili Bursa 3. Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tamire ilişkin faturayı müvekkiline kesmesi gerekirken, poliçe teminat limitine göre sadece 100.000,00 TL sorumluluğu olan... Sigorta A.Ş.'ye 171.069,73 TL'lik fatura kesmiş olduğunu, bu hata en başından beri kendisine söylenmesine rağmen düzeltmediğini, bu nedenle müvekkilinin gider gösterebileceği 29.214,95 TL'lik KDV tutarı bakımından zarara uğramış olduğunu, davacının fatura ile istediğini bedelin fahiş olduğunu, ... Sigorta A.Ş. tarafından aldırılmış Trafik Kati Ekspertiz Raporu incelendiğinde de görüleceği üzere eksper tarafından hasar tamir bedeli 141.099,92 TL olarak tespit edilmiş olduğunu, eksper raporundaki tutar davacıya ödenmiş olduğundan davacının bakiye bir alacağının olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 3. Genel İcra Dairesinin ... sayılı icra takip dosyası, faturalar, bilirkişi raporu, BTSOya, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odasına, ...Sigorta Ekspertiz ve Değerleme Hizm. Ltd. Şti.' ne, ... Sigorta' ya, ... Sigortaya, Osmangazi Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından fatu...