Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/177 · K. 2025/901
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 K. 2025/901

E. 2024/177K. 2025/90110 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin merkezi ... ... olup ... web sitesi üzerinden gördüğü ekte mevcut proforma faturalarda detayları yazılı müzik ekipmanlarını satın almak amacıyla davalıya ait olduğu bilinen ... e.posta adresini kullanan kişi ve ... hat kullanıcısı ile iletişime geçtiğini, yapılan yazışmalar neticesinde müvekkili şirket tarafından proforma faturalara konu ürün bedelleri olarak davalı ... Vergi Numaralı ...'nin ... İban numaralı hesabına 28.03.2023 tarihinde 584.960,57TL, 06.04.2023 tarihinde 350.189,00TL, 02.05.2023 tarihinde 356.251,00TL...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin merkezi ... ... olup ... web sitesi üzerinden gördüğü ekte mevcut proforma faturalarda detayları yazılı müzik ekipmanlarını satın almak amacıyla davalıya ait olduğu bilinen ... e.posta adresini kullanan kişi ve ... hat kullanıcısı ile iletişime geçtiğini, yapılan yazışmalar neticesinde müvekkili şirket tarafından proforma faturalara konu ürün bedelleri olarak davalı ... Vergi Numaralı ...'nin ... İban numaralı hesabına 28.03.2023 tarihinde 584.960,57TL, 06.04.2023 tarihinde 350.189,00TL, 02.05.2023 tarihinde 356.251,00TL ve 661.239,00TL olmak üzere toplamda 1.952.639,57TL ödeme yapılmasına rağmen proforma faturaya konu ürünlerin müvekkiline gönderilmemesi üzerine taraflarınca davalı şirket, davalı şirket yetkisi ve diğer ilgililer hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/... Soruşturma numaralı dosyası ile suç duyurusunda bulunulmuş olup ilgili savcılık dosyasının derdest olduğunu, ilgili süreci takiben davalı şirket aleyhine ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/... Esas (Kapatılan ... 12. İcra Dairesi 2023/... Esas) sayılı dosyası ile icra takibine başlanılmış, şirket yetkilisi ... tarafından müvekkili şirkete "herhangi bir borcum olmadığından; borca, faizine, ferilerine ve takip konusu bilumum alacak iddiasına ve miktara itiraz ediyorum" denilerek haksız ve hukuka aykırı, kötü niyetle itiraz edilerek takibin durdurulmuş olduğunu, davanın kabulüne, ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/ Esas (Kapatılan ... 12. İcra Dairesi 2023/... Esas) sayılı dosyası icra takibine yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve ayrıca kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile herhangi bir ticari ilişki ve bu ilişkiyi doğrulayacak bir yazışmalarının bulunmadığını, davacı şirket ile aralarında olduğu iddia edilen, yazışmalarda kullanılan e mail adresleri ve kullanılan telefon numaralarının şirketleri ile herhangi bir bağının bulunmadığını, davacının beyanında yer alan, şirketleri ile ilgili adı anılan hiçbir kişi ve şirket ile bağlarının olmadığını, davacı beyanın yer alan şirketlerinin söz konusu ticaretine konu edilen ve davacı şirket ile herhangi bir alışverişin hiç yapılmadığını ve imzalanan bir proforma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1297 · K. 2025/907

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/121 · K. 2025/910

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/888 · K. 2025/917

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1295 · K. 2025/905

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/304 · K. 2025/912

10 Eylül 2025