Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1295 · K. 2025/905
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1295 K. 2025/905

E. 2024/1295K. 2025/90510 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin, ... sicil numarası ile müvekkili kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 29.09.2023 tarihinde ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından müvekkili kuruma, davalı şirketin 06.09.2023 tarihinde .../... adresinde şube açılış bildiriminde bulunduğu ancak Ticaret Sicili Gazetesinde şube açılış tescilinin olmadığının tespit edildiğinin bildirilmesi üzerine Müvekkili kurumun 02.10.2023 tarihinde, ayrı ayrı olarak ...'ne ve şirketi temsile yetkili müdür ...'a Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde ... adresli web sayfasında yer alan belgelerle birlikte şube tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin, ... sicil numarası ile müvekkili kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 29.09.2023 tarihinde ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından müvekkili kuruma, davalı şirketin 06.09.2023 tarihinde .../... adresinde şube açılış bildiriminde bulunduğu ancak Ticaret Sicili Gazetesinde şube açılış tescilinin olmadığının tespit edildiğinin bildirilmesi üzerine Müvekkili kurumun 02.10.2023 tarihinde, ayrı ayrı olarak ...'ne ve şirketi temsile yetkili müdür ...'a Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde ... adresli web sayfasında yer alan belgelerle birlikte şube tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunmasına rağmen davalı şirket ya da müdür ... tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmadığını, bunun üzerine müvekkil Kurumun, ... Valiliği'ne konu hakkında bildirimde bulunarak davalı şirket aleyhinde idari para cezası işlemi uygulanması bildiriminde bulunduğundan bahisle davanın kabulü ile, mahkemenin tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varması halinde bunun tescilinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne emredilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: ...'nin sicil dosyası, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalı şirketin açmış olduğu şube adresinin sicile tescilinin gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü yazısıyla, ... adresinde yapılan yoklamada 06/09/2023 tarihinde şube işyeri niteliğiyle faaliyette bulunduğunun tespit edildiği bildirilmiştir. ... tarafından gönderilen müzekkere cevabından incelemeye konu işyerinde davalı şirket adına abonelik bulunmadığı anlaşılmıştır. ...'dan davalı şirkete ait çalışan listesi gönderilmiştir. Mahkememizce ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin şube açılış bildiriminde bulunduğu adresi olan ... adresinde hangi şirketin faaliyet gösterdiğinin ve buranın ne amaçla kullanıldığının tespiti ile ve varsa şirketin vergi levhası ile ilgili belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, gelen yazı cevabında bahse konu adres ve çevresinde yapılan araştırmalar sonucunda belirtilen adresin boş olduğu, herh...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 33

2. Tescile davet ve ceza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1296 · K. 2025/906

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1297 · K. 2025/907

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1287 · K. 2025/903

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1265 · K. 2025/397

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1266 · K. 2025/398

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1370 · K. 2025/285

19 Mart 2025