Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin, sicil numarası ile müvekkili kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 05.07.2024 tarihinde ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından müvekkili kuruma, davalı şirketin 11.05.2024 tarihinde ... .../... adresinde depo olarak şube açılış bildiriminde bulunduğunu ancak Ticaret Sicili Gazetesinde şube açılış tescilinin olmadığının tespit edildiğinin bildirilmesi üzerine müvekkili kurum tarafından 08.07.2024 tarihinde, ayrı ayrı olarak ...'ne ve şirketi temsile yetkili müdür ...'a Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde ... adresli web sayfasında yer alan belgelerle birlikte şube tescilinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin, sicil numarası ile müvekkili kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 05.07.2024 tarihinde ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından müvekkili kuruma, davalı şirketin 11.05.2024 tarihinde ... .../... adresinde depo olarak şube açılış bildiriminde bulunduğunu ancak Ticaret Sicili Gazetesinde şube açılış tescilinin olmadığının tespit edildiğinin bildirilmesi üzerine müvekkili kurum tarafından 08.07.2024 tarihinde, ayrı ayrı olarak ...'ne ve şirketi temsile yetkili müdür ...'a Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde ... adresli web sayfasında yer alan belgelerle birlikte şube tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunmasına rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket ya da müdür ... tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili Kurum tarafından, ... Valiliği'ne konu hakkında bildirimde bulunarak davalı şirket aleyhinde idari para cezası işlemi uygulanması bildiriminde bulunduğunu, davanın kabulü ile, mahkemenin tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varması halinde bunun tescilinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne emredilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: ...'nin sicil kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalı şirketin açmış olduğu depo adresinin sicile tescilinin gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından davalı şirketin ... mahallesinde depo olarak şube açılış bildiriminde bulunduğu ancak Ticaret Sicili Gazetesinde şube açılış tescilinin olmadığının tespit edildiğinin davacı kuruma bildirilmiştir.Mahkememizce ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin depo olarak şube açılış bildiriminde bulunduğu adresi olan ... adresinde hangi şirketin faaliyet gösterdiğinin ve buranın ne amaçla kullanıldığının tespiti ile ve varsa şirketin vergi levhası ile ilgili belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, gelen yazı cevabında bahse konu yerin kapısının kilitli olduğunun görüldüğü, adres çevresinde yapılan araştırmada bahse konu adresin ne amaçla kullanıldığını bilen olmadığı bilgi...