Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., sicil numarası ile müvekkil kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, şirket hakkında son kayıt olan 02.06.2022 Tarihli, sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin sayfasında şirket merkezinin .../... olduğunun ilan edildiğini, ... Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından gönderilen 30.10.2023 tarihli ve ... sayılı yazı ile 24.07.2023 tarihli denetim esnasında davalı şirketin adresini .../... olarak değiştirdiğinin tespit edildiği ve adres değişikliğinin vergi dairesi kayıtlarında re'sen değiştirildiğinin bildirilmiş olduğunu, davalı şirketin ... Vergi Dairesi Başkanlığı nezdinde re'sen adres değişikliği işlemi yapılmış olmasına rağmen yeni adresini müvekkil kuruma tescil ve ilan amaçlı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., sicil numarası ile müvekkil kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, şirket hakkında son kayıt olan 02.06.2022 Tarihli, sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin sayfasında şirket merkezinin .../... olduğunun ilan edildiğini, ... Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından gönderilen 30.10.2023 tarihli ve ... sayılı yazı ile 24.07.2023 tarihli denetim esnasında davalı şirketin adresini .../... olarak değiştirdiğinin tespit edildiği ve adres değişikliğinin vergi dairesi kayıtlarında re'sen değiştirildiğinin bildirilmiş olduğunu, davalı şirketin ... Vergi Dairesi Başkanlığı nezdinde re'sen adres değişikliği işlemi yapılmış olmasına rağmen yeni adresini müvekkil kuruma tescil ve ilan amaçlı bildirmediğinin anlaşıldığını, mahkeme tarafından, ... Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından tespit edilen ve re'sen değiştirilen .../... adresinin davalı şirketin adresi olarak müvekkili kuruma tescilinin emredilmesi neticesinde tescil işleminin gerçekleştirilebileceğini, müvekkili kurumun 13.12.2023 tarihinde, ayrı ayrı olarak ...'ne ve şirket müdürü olan ... Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunmasına rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket ya da şirket müdürü tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işleminin yapılmadığını, davanın kabulü ile, ...'nin, ... Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından tespit edilip re'sen değişiklik yapılan " .../..." adresinin, davalı şirketin adresi olarak tescilinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne emredilmesini, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: ...'nin sicil kayıtları, dava dilekçesi, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalı şirketin yeni adresinin sicilde tescilinin gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir.Dava konusu ihtilafın çözümünde uygulanması gereken yasa maddeleri şunlardır.TTKnın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine göre, sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düz...