DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 15.01.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.03.2024 KARAR TARİHİ : 15.01.2025 YAZIM TARİHİ : 15.01.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 15.06.2021 tarihinde davalı sürücü ...'ın kullandığı ... plaka sayılı araç ile yüksek promil alkollü olarak yaptığı kazada davacıların çocukları olan ...'ın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'ın asli kusurlu olduğunu, trafik kazasında kusuru bulunan davalı ...'ın ve davacı ...'ın sigorta şirketi olan...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/357 - 2025/91 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/357 KARAR NO : 2025/91
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2023 NUMARASI : 2022/676 Esas - 2023/649 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 15.01.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.03.2024 KARAR TARİHİ : 15.01.2025 YAZIM TARİHİ : 15.01.2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 15.06.2021 tarihinde davalı sürücü ...'ın kullandığı ... plaka sayılı araç ile yüksek promil alkollü olarak yaptığı kazada davacıların çocukları olan ...'ın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'ın asli kusurlu olduğunu, trafik kazasında kusuru bulunan davalı ...'ın ve davacı ...'ın sigorta şirketi olan Allianz Sigorta A.Ş.'nin ortaya çıkan maddi kayıpları karşılaması gerektiğini, ayrıca ölenin annesi ...'ın ölenin desteğinden yoksun kaldığını, oğullarının ölümünden sonra davacıların onun yokluğuna alışamadıklarını, oğullarına duydukları özlemin hiç bitmediğini, bitmeyeceğini belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak ve sonradan arttırılmak kaydı ile davacı ... lehine 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan, davacı ... lehine 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve davalı Allianz Sigorta A.Ş. Müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacıların her biri adına 100.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Allianz sigorta vekili cevap dilekçesinde; Başvuru konusu kazaya karışmış olan ... Plakalı aracın 0001-0210-34816000 Numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, iş bu poliçelerden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda şahıs başına yapılan ödemeden sonra azami 293.143,96 TL ile sınırlı olduğunu, başvuru sahibine 16.05.2022 tarihinde 136.857,04-TL tutarında ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yeterli bir ödeme olduğunu, davalı şirketin sorumluluğundan bahsedilebilmesi için öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, başvuru konusu kazanın, haksız fiilden kaynaklanmış olup, ticari ...