Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/44 · K. 2025/83
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/44 K. 2025/83

E. 2025/44K. 2025/8317 Ocak 2025
ihtiyati tedbirtedbir kararıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin kısmen kabulüne davalı şirkete denetim kayyımı atanmasına, fazla istemin reddine karar verilmiş, davalı ihtiyati tedbir isteyen vekili reddedilen kısımlar bakımından istinafa başvurmuştur. Davalı vekilinin 02.12.2024 tarihli dilekçesi ile ihtiyati tedbir kararına itiraz ettiği itiraz karara bağlanmadan dosya istinaf incelemesi için gönderilmiş ise de ara kararın ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması sakıncalı sonuçlar doğurmaktadır.İhtiyati tedbir kararına itiraz karara bağlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazı karar bağlanarak istinaf edildiği takdirde Dairemize gönderilmesi, istinaf edilmese dahi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden her halde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/44 KARAR NO: 2025/83 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/11/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/456 Esas DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin kısmen kabulüne davalı şirkete denetim kayyımı atanmasına, fazla istemin reddine karar verilmiş, davalı ihtiyati tedbir isteyen vekili reddedilen kısımlar bakımından istinafa başvurmuştur. Davalı vekilinin 02.12.2024 tarihli dilekçesi ile ihtiyati tedbir kararına itiraz ettiği itiraz karara bağlanmadan dosya istinaf incelemesi için gönderilmiş ise de ara kararın ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması sakıncalı sonuçlar doğurmaktadır.İhtiyati tedbir kararına itiraz karara bağlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazı karar bağlanarak istinaf edildiği takdirde Dairemize gönderilmesi, istinaf edilmese dahi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden her halde dosyanın gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 17/01/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/529 · K. 2025/569

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/74 · K. 2025/85

17 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/72 · K. 2025/141

3 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/85 · K. 2025/552

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/557 · K. 2025/879

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/430 · K. 2025/469

24 Mart 2025