DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satım İlişkisinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı aleyhine ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının süresinde borca ve takibe itiraz ettiğini, itiraz neticesine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, borçluya kesilen faturalara istinaden mal teslimi gerçekleştiği halde ödeme yapılmadığı belirterek vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına, asgari.. icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, tarafların kardeş olduklarını ve yaklaşık .. yıldır birlikte gayri resmi olarak...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .. KARAR NO :. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI :.... DAVACI : ... - ... VEKİLLER İ : Av. ... & Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satım İlişkisinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :.
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı aleyhine ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının süresinde borca ve takibe itiraz ettiğini, itiraz neticesine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, borçluya kesilen faturalara istinaden mal teslimi gerçekleştiği halde ödeme yapılmadığı belirterek vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına, asgari.. icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, tarafların kardeş olduklarını ve yaklaşık .. yıldır birlikte gayri resmi olarak adi ortaklık ilişkisi kapsamında olarak gıda toptan işi ile iştigal ettiklerini, gayri resmi olan bu ilişkiye göre tüm resmi işlemlerin alacaklının adına yapıldığını fakat dışarıdaki işlerle görünürde müvekkili ... ilgilendiğini, bu hususun davacı tarafında da ikrar edildiğini, müvekkili . . .. Esas nolu dosyasında malen sorumlu davacı alacaklının duruşma zaptında müvekkilimin resmi olmayan ortağı olduğunu açıkça kabul ettiğini, davacının bu beyanı .. tarihinde yani düzenlenen fatura tarihlerinden yaklaşık...y sonra verdiğini, ayrıca Nusaybin Noterliğince müvekkili .. para çekme, para yatırma, çek düzenleme vs gibi yetkiler verildiğini, işbu yetki belgesine istinaden müvekkilinin davacı adına resmi işlemler yaptığını, hatta bu yetkilere dayalı . . . . . çok sayıda çek de düzenlediğini, kısaca davacının ceza yargılamasında verdiği ifadeden ve .. düzenlenen yetkiden anlaşılacağı üzere tarafların gayri resmi adi ortaklık ilişkisi içerisinde olduğunun aşikar olduğunu, hayatın olağan akışına göre de hiçbir ortak hiçbir ortağa, ortak olduğu süre zarfında mal alıp mal satımına ilişkin satış sözleşmesi kurmayacağını, zira adi ortaklık yapısının buna uygun düşmediğini, ayrıca takibe konu üç adet faturanın kapalı fatura niteliğinde olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
DAİREMİZ KALDIRMA KARARI: Dairemizin.... tarihli kararıyla; mahkemece uyuşmazlığın niteliği itibariyle adi ortaklık ilişkisinden kaynaklandığı,....tarihli yazı cevabında davalı ...'in .... tarihinde ticari terk ettiği ve dava tarihi itibariyle tacir olmadığı, öte yandan adi ortaklıktan kaynaklanan davaların da .... düzenlenen mutlak ticari davalardan olmadığı gerekçeleriyle görevli mahkeme... olduğundan bahisle davanın...