İSTİNAFIN KONUSU : Sakarya Vergi Mahkemesinin 02/11/2021 tarih ve E:2021/291, K:2021/682 sayılı davanın reddine, ilişkin kararının istinaf yoluyla kaldırılması ve davanın kabulüne karar verilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : İhtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2016/2 ve 3. dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergileri üzerinden 20210329...02 ve 03 sayılı ihbarnameler ile kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali ve ödenen tutarın iadesine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Sakarya Vergi Mahkemesinin 02/11/2021 tarih ve E:2021/291, K:2021/682 sayılı kararı ile "Uyuşmazlık konusu olayda, iş bu dava konusu vergi ziyaı cezalarının dayanağı tahakkukların dava konusu edildiği Mahkememizin 2021/292 E. Sayılı dosyasında yapılan 19/10/2021 tarihli ara kararına istinaden davacı tarafından sunulan cevapta,...
T.C. BURSA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ İKİNCİ VERGİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/401 KARAR NO : 2023/557 İSTİNAFIN KONUSU : Sakarya Vergi Mahkemesinin 02/11/2021 tarih ve E:2021/291, K:2021/682 sayılı davanın reddine, ilişkin kararının istinaf yoluyla kaldırılması ve davanın kabulüne karar verilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : İhtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2016/2 ve 3. dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergileri üzerinden 20210329...02 ve 03 sayılı ihbarnameler ile kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali ve ödenen tutarın iadesine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Sakarya Vergi Mahkemesinin 02/11/2021 tarih ve E:2021/291, K:2021/682 sayılı kararı ile "Uyuşmazlık konusu olayda, iş bu dava konusu vergi ziyaı cezalarının dayanağı tahakkukların dava konusu edildiği Mahkememizin 2021/292 E. Sayılı dosyasında yapılan 19/10/2021 tarihli ara kararına istinaden davacı tarafından sunulan cevapta, davalı idare tarafından ........ Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. alınan faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirimlerinden çıkarılarak düzeltme beyannamesi vermesi gerektiği yönünde kendisine tebliğ edilmiş bir yazının bulunmadığı, şifaen bu durumun kendisine bildirildiğinin beyan edildiği, davalı idarece dosyaya ibraz edilen dilekçelerde, davacının sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlediği tespit olunan mükelleflerden olan alışlarını katma değer vergisi indirimlerinden çıkartılmasının resmi bir yazı ile ya da şifaen davacıdan istenmediğinin belirtildiği görülmüştür. Bu durumda, iş bu dava konusu vergi ziyaı cezalarının dayanağı tahakkukların dava konusu edildiği Mahkememizin 2021/292 E. Sayılı dosyasında, davalı idarenin müeyyideli yazısı olmaksızın beyanname verme süresi geçirildikten sonra davacı tarafından iradi olarak verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamesine konulan ihtirazi kaydın, süresinden sonra verilen beyanname üzerine tahakkuk eden vergilere karşı dava açılmasını sağlayan bir çekince olarak kabul edilmesine olanak bulunmadığından, dava konusu tahakkukların esasının incelenmesinin mümkün olmaması sebebiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verildiğinden, verginin süresinde tahakkuk ettirilmemesi nedeniyle vergi ziyaı cezası kesilmesi 213 sayılı Kanunun 341.maddesi gereği olduğundan, dava konusu vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık bulunmamıştır." gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF EDENİN İDDİALARI : Davacı şirket tarafından, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2016/2 ve 3. dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergileri üzerinden 20210329...02 ve 03 sayılı ihbarnameler ile kesilen vergi ziyaı cezalarının; ticari faaliyette bulundukları ........ Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından şirketlerine düzenlenen faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge olduğu, anılan şirket hakkında vergi tekniği raporu bulunduğu, bu nedenle indirim konusu yapılan fatural...