İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Tiyatroları Müdürlüğü bünyesinde sözleşmeli personel (sanatçı) olarak görev yapan davacı tarafından, yılda iki defa ödenmesi gereken, ancak ödenmeyen 2018 yılı Aralık dönemi ile 2019 ve 2020 yılları Haziran ve Aralık dönemlerine ilişkin teşvik ikramiyelerinin ödenmesi istemiyle yapılan 14/01/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenmeyen brüt 30.456,66.-TL teşvik ikramiyesinin yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline, davacının tazmin talebinin kabulü ile brüt 30.456,66.-TL'nin idareye başvuru tarihi olan 14/01/2021 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalı idarelerce davacıya ödenmesine karar veren İstanbul 7. İdare Mahkemesi'nin 18/01/2022 tarih ve E:2021/422, K:2022/57 sayılı kararının; davalı idareler...
T.C. İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ÜÇÜNCÜ İDARE DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/274 KARAR NO : 2023/127 İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Tiyatroları Müdürlüğü bünyesinde sözleşmeli personel (sanatçı) olarak görev yapan davacı tarafından, yılda iki defa ödenmesi gereken, ancak ödenmeyen 2018 yılı Aralık dönemi ile 2019 ve 2020 yılları Haziran ve Aralık dönemlerine ilişkin teşvik ikramiyelerinin ödenmesi istemiyle yapılan 14/01/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenmeyen brüt 30.456,66.-TL teşvik ikramiyesinin yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline, davacının tazmin talebinin kabulü ile brüt 30.456,66.-TL'nin idareye başvuru tarihi olan 14/01/2021 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalı idarelerce davacıya ödenmesine karar veren İstanbul 7. İdare Mahkemesi'nin 18/01/2022 tarih ve E:2021/422, K:2022/57 sayılı kararının; davalı idareler tarafından, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu iddialarıyla istinaf yoluna başvurulmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü İdare Dava Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Tiyatroları Müdürlüğü bünyesinde sözleşmeli personel (sanatçı) olarak görev yapan davacı tarafından, yılda iki defa ödenmesi gereken, ancak ödenmeyen 2018 yılı Aralık dönemi ile 2019 ve 2020 yılları Haziran ve Aralık dönemlerine ilişkin teşvik ikramiyelerinin ödenmesi istemiyle yapılan 14/01/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenmeyen brüt 30.456,66.-TL teşvik ikramiyesinin yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; "...davacının, 2018 yılı aralık dönemi ile 2019 ve 2020 yılları haziran ve aralık dönemlerinde davalı idare bünyesinde fiilen görev yaptığı, ayrıca söz konusu dönemde Bakanlığa gönderilecek olan teşvik ikramiyesi alması uygun görülen personel listesinde adının da bulunduğu, dikkate alındığında, teşvik ikramiyesi ödenmesi talebinin zımnen reddine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı..." gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, davacının tazmin talebinin kabulü ile, brüt 30.456,66.-TL'nin idareye başvuru tarihi olan 14/01/2021 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalı idarelerce davacıya ödenmesine karar verilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararlarda bulunacak hususlar" başlıklı 24. maddesinin (b) bendinde; kararlarda; davacının ileri sürdüğü olayların ve dayandığı hukuki sebeplerin özeti ve istem sonucunun belirtileceği düzenlemesi yer almaktadır. Yine anılan Kanun'un 45. maddesinin 4. fıkrasında yer verilen, "Bölge idare mahkemesinin, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vereceği, bu hâlde bölge idar...