Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/284 · K. 2023/1354
DanıştaySamsun 3. İdare Dava Dairesi

E:2022/284 K:2023/1354

E. 2022/284K. 2023/135411 Ekim 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Davacının, pasaportunda bulunan idari karar kaydının kaldırılması amacıyla yapmış olduğu başvurunun Pasaport İdari Karar Komisyonu tarafından reddedildiğini bildiren 12/04/2021 tarih ve 4510 sayılı Tokat İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açtığı davada; davanın reddine karar veren Tokat İdare Mahkemesi'nin 03/11/2021 gün ve E:2021/523, K:2021/934 sayılı kararının; davacı tarafından; her ne kadar hakkıda HSK tarafından idari soruşturma bulunduğu gerekçe yapılarak oyçokluğu ile davanın reddine karar verilmiş ise de; idari soruşturma pasaport verilmesine yada yurt dışına çıkışa engel olmadığı, zira hakkında adli soruşturma varsa ya da açılacak ise CMK gereğince yurt dışına çıkış adli kontrol yasağı uygulanma imkanının mevcut olduğu, bunun haricinde Anayasa'dan kaynaklanan seyahat hürriyetinin ve pasaport hakkının engellenmesinin mümkün olmadığı,...

Karar Metni

T.C. SAMSUN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3.İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/284 KARAR NO : 2023/1354 İSTEMİN ÖZETİ : Davacının, pasaportunda bulunan idari karar kaydının kaldırılması amacıyla yapmış olduğu başvurunun Pasaport İdari Karar Komisyonu tarafından reddedildiğini bildiren 12/04/2021 tarih ve 4510 sayılı Tokat İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açtığı davada; davanın reddine karar veren Tokat İdare Mahkemesi'nin 03/11/2021 gün ve E:2021/523, K:2021/934 sayılı kararının; davacı tarafından; her ne kadar hakkıda HSK tarafından idari soruşturma bulunduğu gerekçe yapılarak oyçokluğu ile davanın reddine karar verilmiş ise de; idari soruşturma pasaport verilmesine yada yurt dışına çıkışa engel olmadığı, zira hakkında adli soruşturma varsa ya da açılacak ise CMK gereğince yurt dışına çıkış adli kontrol yasağı uygulanma imkanının mevcut olduğu, bunun haricinde Anayasa'dan kaynaklanan seyahat hürriyetinin ve pasaport hakkının engellenmesinin mümkün olmadığı, Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/09/2019 tarih ve E:2018/486, K:2019/307 sayılı kararı ile hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verildiği, yurt dışına çıkış yasağı adli kontrol tedbirinin kaldırıldığı ve bu kararın 03/10/2019 tarihinde kesinleştiği, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verilenlere, "başvurmaları hâlinde kolluk birimlerince yapılacak araştırma sonucuna göre İçişleri Bakanlığınca pasaport verilebilir." hükmü doğrultusunda pasaport kısıtlılığının kaldırılması gerektiği ileri sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istemidir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Samsun Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava, davacının, pasaportunda bulunan idari karar kaydının kaldırılması amacıyla yapmış olduğu başvurunun Pasaport İdari Karar Komisyonu tarafından reddedildiğini bildiren 12/04/2021 tarih ve 4510 sayılı Tokat İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü işleminin iptali istemine ilişkindir. İdare Mahkemesi'nce; dosyada bulunan bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden; adli veya idari soruşturması bulunmayanları başvurmaları hâlinde kolluk birimlerince yapılacak araştırma sonucuna göre İçişleri Bakanlığınca yapılacak değerlendirme sonucunda pasaport verilebileceği düzenlemesine karşın, davacının hali hazırda Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından yürütülen soruşturması bulunması nedeniyle başvurunun reddine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. Maddesinde; "İdari dava türleri şunlardır: a) İdarî işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlâl edilenler tarafından açılan iptal davaları, b) İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar taraf...

Benzer Kararlar

Danıştayİstanbul 7. İdare Dava Dairesi

E. 2022/287 · K. 2023/1293

24 Mayıs 2023

DanıştayAnkara 8. İdare Dava Dairesi

E. 2022/1390 · K. 2023/746

25 Mayıs 2023

DanıştayAnkara 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/403 · K. 2023/1363

19 Nisan 2023

DanıştayGaziantep 3. İdare Dava Dairesi

E. 2022/263 · K. 2023/1030

21 Eylül 2023

Danıştayİstanbul 1. İdare Dava Dairesi

E. 2022/24 · K. 2023/1074

16 Haziran 2023

DanıştayAnkara 6. İdare Dava Dairesi

E. 2022/1328 · K. 2023/312

16 Şubat 2023