İSTEMİN ÖZETİ : Kara Kuvvetleri Komutanlığı 1'inci Or. Hrk. Kur. Ybşk. Hrk. Bşk. Hv. Svn. Tb. emrinde astsubay olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 26/05/2021 tarih ve 2021/49 sayılı davalı idare işleminin iptali ile işlem sebebiyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi ve işlemin dayanağı maddenin itirazen incelenerek iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması istemiyle açılan davada; davanın reddine yönelik İstanbul 11. İdare Mahkemesinin 30/11/2021 tarih ve E:2021/1253, K:2021/1412 sayılı kararının; soruşturma yapılmadan, etkin savunma hakkı tanınmadan en ağır biçimde cezalandırıldığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkındaki ceza davasının derdest bulunduğu, suçluluğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİ İKİNCİ İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/373 KARAR NO : 2023/2425 İSTEMİN ÖZETİ : Kara Kuvvetleri Komutanlığı 1'inci Or. Hrk. Kur. Ybşk. Hrk. Bşk. Hv. Svn. Tb. emrinde astsubay olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 26/05/2021 tarih ve 2021/49 sayılı davalı idare işleminin iptali ile işlem sebebiyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi ve işlemin dayanağı maddenin itirazen incelenerek iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması istemiyle açılan davada; davanın reddine yönelik İstanbul 11. İdare Mahkemesinin 30/11/2021 tarih ve E:2021/1253, K:2021/1412 sayılı kararının; soruşturma yapılmadan, etkin savunma hakkı tanınmadan en ağır biçimde cezalandırıldığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkındaki ceza davasının derdest bulunduğu, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağına ilişkin Anayasal hükmün ihlal edildiği, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen düzenlemenin statü bakımından tabi olduğu 926 sayılı Kanun'da yer alan güvenceler ile çeliştiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kaldırılması ile işlemin dayanağı maddenin itirazen incelenerek iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstinaf dilekçesinde belirtilen hususların mahkeme kararının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı ve kararın usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdare Dava Dairesince, davacının adli yardım isteminin ilk derece mahkemesince kabul edilmiş olması ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335. maddesinin 3. fıkrasında adli yardımın hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinin belirtilmesi karşısında, Dairemizce adli yardım istemi hakkında tekrar karar verilmesine gerek bulunmadığından adli yardım isteminin incelenmeksizin reddine karar verilerek işin gereği görüşüldü: Dava, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 1'inci Or. Hrk. Kur. Ybşk. Hrk. Bşk. Hv. Svn. Tb. emrinde astsubay olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 26/05/2021 tarih ve 2021/49 sayılı davalı idare işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi ve işlemin dayanağı maddenin itirazen incelenerek iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince "...Olayda, idarece yapılan soruşturma kapsamında davacının ifadesine başvurulduğu ve soruşturma kapsamında yer alan eylemleri ile ilgili bilgi verildiği ve davacının idareye savunmasını yazılı olarak ibraz ettiği, soruşturma kapsamında alınan if...