DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı..... ait ..... plakalı ...... kamyonetin/çekici kasko sigorta poliçesi 05.12.2017 tarih ve ...... numaralı poliçesi ile müvekkili şirkete yaptırıldığını, 12.12.2017 tarihinde meydana gelen kazada davalı şirkete ait ...... plakalı kamyonet/çekici ile sigortalı kamyonet çarpıştığını, kaza esnasında davalıya ait kamyon ...... sevk ve idaresinde iken ..... sevk ve idaresindeki kamyona romörk (damper) kısmından çarptığını, kazaya ilişkin olarak hazırlanan eksper raporunda ..... plakalı sigortalı araçtaki hasarın 15.540,54 TL'ye giderilebileceğinin tespit edildiğini, ayrı eksper raporunda kazaya karışan araç...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/144 Esas KARAR NO : 2024/732
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı..... ait ..... plakalı ...... kamyonetin/çekici kasko sigorta poliçesi 05.12.2017 tarih ve ...... numaralı poliçesi ile müvekkili şirkete yaptırıldığını, 12.12.2017 tarihinde meydana gelen kazada davalı şirkete ait ...... plakalı kamyonet/çekici ile sigortalı kamyonet çarpıştığını, kaza esnasında davalıya ait kamyon ...... sevk ve idaresinde iken ..... sevk ve idaresindeki kamyona romörk (damper) kısmından çarptığını, kazaya ilişkin olarak hazırlanan eksper raporunda ..... plakalı sigortalı araçtaki hasarın 15.540,54 TL'ye giderilebileceğinin tespit edildiğini, ayrı eksper raporunda kazaya karışan araç sürücülerinin her birinin olayda % 50 kusurlu olduğunun tespit ettiğini, müvekkili şirketin eksper raporu uyarınca ..... hasar dosya numarasını belirterek toplu ödeme talimatı ile 10.01.2018 tarihinde 15.540,54 TL ödediğini, müvekkilinin yaptığı bu ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, takibe haksız olarak davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu alacakların zaamanaşımına uğradığını, davacının iddialarının gerçekle bir ilgisi olmadığını, kaza sonrası davalının aracını kullanan ..... yaralandığı için jandarma görevlileri tarafından tutanak düzenlenirken herhangi bir katkısı olmadığını, ..... hakkında şikayetçi olunduğunu, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı ..... Soruşturma sayılı dosyasından teknik kusur bilirkişi raporu alındığını, 25.01.2018 tarihli ...... imzalı kusur bilirkişi raporunda ......'ın taşıt giremez trafik işareti bulunan karayolunda karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şeride girdiği için kusurlu olduğu tespit edildiğini, davacı sigortalı araç sürücü ...... 'ın KTK 46/1, 47/1-c ve 84/1-b maddelerinde belirtilen kurallara uymadığı için asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle karşı araç sürücüsü ve sigorta şirketine karşı tazminat davası açtığını, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... Esas sayılı dosyası ile görülen davada alıınan bilirkişi raporunda davalının tam kusurlu olduğu tespit edildiğini beyanla davanın reddini, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep e...