DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket aleyhine davalı tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirket çalışanının covid olması sebebiyle, yapılan tebligata süresi içerisinde itiraz edilemediğini, davacının davalıyı tanımadığını, davacı ile davalı arasında hiç bir borç ilişkisinin bulunmadığını, davalı ... tarafından faturanın tanzim edildiğini, davacıya faturanın iletilmediğini itiraz etmesine imkan tanınmadığını, iş bu faturaya dayanarak icra takibine başlanığını belirterek, davalının davacıdan alacaklı olmadığının tespitine, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/730 Esas KARAR NO : 2024/773
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket aleyhine davalı tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirket çalışanının covid olması sebebiyle, yapılan tebligata süresi içerisinde itiraz edilemediğini, davacının davalıyı tanımadığını, davacı ile davalı arasında hiç bir borç ilişkisinin bulunmadığını, davalı ... tarafından faturanın tanzim edildiğini, davacıya faturanın iletilmediğini itiraz etmesine imkan tanınmadığını, iş bu faturaya dayanarak icra takibine başlanığını belirterek, davalının davacıdan alacaklı olmadığının tespitine, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin iptaline, davalının takip tutarının %20 sinden az olmamak kaydıyla ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, dava dışı ....'ün davacı şirketin ... Fabrikasında yapacağı Beton düzeltme/beton kazıma işi için numune yapılması hususunda tarafların anlaştığını, dava dışı ....'ün yapılacak beton düzeltme numune işini ....'ın yapcağını davacıya söylediğini, takiben davalı ile işçilerin çalışarak beton düzeltme işinin numunesini yaptıklarını, işi davacı şirkette çalışan ....'a teslim ettiklerini, 2021 yılının Kasım ayı içerisinde yapılan işin üzerinden zaman geçmesine rağmen davacı yetkililerin davalı tarafa ödeme yapmadığını belirterek, davanın reddine, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası, Pamukkale Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, Mahkememizin .... değişik iş sayılı dosyası, esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celbedilerek incelendiğinde, davalı/alacaklının, davacı/borçlu aleyhine 21/06/2022 tarihli fatura nedeniyle toplam 17.700,00-TL üzerinden takip başlattığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkiş...