Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 31/01/2023 günü davalı ....'ın kullanmış olduğu ve kendi adına kayıtlı olan .... plakalı araç ile müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın ... Mah. ... Cad. Büyükçekmece adresinde yapmış oldukları kaza sonucunda, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalıların kazaya tam(%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalıların ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkil nezdinde doğan maddi zararı müteselsil olarak tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, söz konusu kaza sonrasına müvekkilinin aracında önemli derecede hasar oluştuğunu, kaza sonucu aracın muhtelif birçok parçası değişmiş; araç ciddi bir boyama ve parça değişimi işlemine tabi tutulmuştur. Kazaya...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/735 Esas KARAR NO : 2024/914
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 31/01/2023 günü davalı ....'ın kullanmış olduğu ve kendi adına kayıtlı olan .... plakalı araç ile müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın ... Mah. ... Cad. Büyükçekmece adresinde yapmış oldukları kaza sonucunda, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalıların kazaya tam(%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalıların ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkil nezdinde doğan maddi zararı müteselsil olarak tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, söz konusu kaza sonrasına müvekkilinin aracında önemli derecede hasar oluştuğunu, kaza sonucu aracın muhtelif birçok parçası değişmiş; araç ciddi bir boyama ve parça değişimi işlemine tabi tutulmuştur. Kazaya uğraması neticesinde aracın değerinde aşırı bir düşme yaşanacak; bu durum aracın 2.el satış bedelinin de düşmesine neden olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın aracında böyle bir değer kaybının yaşanması nedeniyle bu maddi zararın, yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu belirlenerek davalılardan tahsili gerektiğini, ekteki belgelerden de anlaşılacağı üzere 03/02/2023 tarihinde aracın tamirciye teslim edilmiş, onarım süresi olarak 7 gün belirlenmiş ancak araç daha fazla bir süre tamirde kalmış olduğunu, Mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkiline ait ... plakalı aracın bu süreçte müvekkilin kendi aracıyla aynı özellikteki bir aracı kiralama bedellerinin göz önüne alınarak, Araç Mahrumiyet tazminatının hesaplanmasını talep ettiklerini, gerçekleşen trafik kazası sonrasında .... Sigorta A.Ş tarafından müvekkilin aracına yapılan onarım da orijinal parça kullanılmadığının tespit edildiğini, ayrıca ekteki eksper raporunda fahiş bir iskonto uygulanarak yapılan hesaplamanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, iskonto yapılamayacağını ve KDV tutarından da sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle; müvekkile ait .... plakalı araçta davalının kusurlu hareketi ile sebep olduğu kazadan kaynaklanan değer kaybı "hasar farkı tazminatı" ve araç mahrumiyet bedeli zararlarına ilişkin tüm kalemlerin bilirkişiler tarafından hesaplanarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik müvekkile ait .... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 10,00-TL, "hasar farkı tazminatı (parça, iskonto ve kdv)" için 10,00 TL ve "araç mahrumiyet bedeli " için 10,00-TL olmak üzere Toplamda 30,00-TL maddi ta...