DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: turizm sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin Çeşme / İzmir bölgesinde otelcilik v.b. gibi konaklama yerlerinin işletilmesi faaliyetlerini yürüttüğünü, ... başvuru numaralı ... alaçatı markası,...başvuru numaralı ... ile ... başvuru numaralı ... markaları bulunduğunu, davalının https://....com/ sitesini kullandığını , "..." ibaresinin/ işletmesinin ... haritalarda yer aldığını, ... ve ...da kullandığını, davalı tarafın "..." ibaresinin kullanımının müvekkilinin markaları ile yüksek derecede benzerlik göstermekle birlikte, davalıların kullanımlarının müvekkil markasının ulaştığı...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/60 Esas KARAR NO : 2024/182 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: turizm sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin Çeşme / İzmir bölgesinde otelcilik v.b. gibi konaklama yerlerinin işletilmesi faaliyetlerini yürüttüğünü, ... başvuru numaralı ... alaçatı markası,...başvuru numaralı ... ile ... başvuru numaralı ... markaları bulunduğunu, davalının https://....com/ sitesini kullandığını , "..." ibaresinin/ işletmesinin ... haritalarda yer aldığını, ... ve ...da kullandığını, davalı tarafın "..." ibaresinin kullanımının müvekkilinin markaları ile yüksek derecede benzerlik göstermekle birlikte, davalıların kullanımlarının müvekkil markasının ulaştığı tanınmışlıktan faydalanması sonucunu doğuracağını, 26.05.2022 tarihinde davalı ... tarafından dosyalanan marka başvurusuna müvekkil şirket tarafından itiraz edildiğini, uzun yıllardan beri müvekkil şirket tarafından kullanılan ve 2019 yılından beri tescilli, özellikle İzmir bölgesinde oldukça tanınmış ... markaları ile aynı sınıflarda tescil edilmek üzere ... markasını esas unsur olarak ihtiva eden söz konusu başvuruların yapılması da, davalı tarafın huzurdaki eylemlerindeki kötü niyetini gözler önünde olduğunu, davalı tarafın sınırsız seçim özgürlüğü varken, aynı bölgede ve şehirde faaliyet gösteren ve yıllardır faaliyet gösterdiği sektörde üstün bir tanınmışlık elde eden müvekkil adına tescilli ve gerçek hak sahibi olduğu ... ibaresini "..." kullanmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, bu noktada davalının ... urla marka başvurusu ve fiili kullanımları ile müvekkilinin piyasadaki ticari güvenilirliğinden ve elde ettiği bilinirliğinden (sanki müvekkili ile arasında organik-ticari bir bağ, işbirliği varmış gibi bir izlenim uyandırmak suretiyle) haksız yarar elde edilmeye çalışıldığını, basiretli bir tacirin, İzmir ili Urla ilçesinde otelcilik sektöründe faaliyet gösterirken, müvekkiline ait İzmir ili Çeşme ilçesinde bulunan aynı isimli otelleri bilmediğinin düşünülemeyeceğini, müvekkilinin, davalıların yukarıda zikredilen haksız kazanç elde etmeye yönelik eylem ve faaliyetlerinden haberdar olduktan sonra davalılara Ankara .... Noterliğinin 18.10.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiğini ileri sürerek; yargılama sonuçlanıncaya kadar, müvekkilin daha fazla zarara uğramasını engellemek amacı ile ihtiyati tedbir kararı verilerek, davalı tarafından, tescili müvekkile ait bulunan "..." markasının kullanıldığı davalıya ait işletmede bulunan ... ibareli tabelanın kaldırılmasına, işletmede yer alan ve satışa hazır her türlü emtiadan ... ibaresinin çıkarılmasına/sökülmesine, ... ibareli her türlü kullanımlarına derhal son verilmesine, davalılarca oluşturulan https...