Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/328 · K. 2024/935
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/328 K. 2024/935

E. 2019/328K. 2024/93530 Eylül 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi zararbilirkişi raporusağlık kurulu raporuzarar tazminicismani zararistinaf yolumaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ve müşterek çocukları ile birlikte İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte iken davalı ....'ne Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ... Oto'nun maliki/işleteni olduğu, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda davacı müvekkilleri ... ve ...'ın yaralandığını, yaralıların ilk tıbbi müdahalelerinin ... Hastanesinin acil servisinde yapıldıktan sonra ambulansla ... Hastanesine sevk edildiklerini, sonrasında müvekkili ...'ın tedavisine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/328 Esas KARAR NO : 2024/935

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ve müşterek çocukları ile birlikte İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte iken davalı ....'ne Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ... Oto'nun maliki/işleteni olduğu, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda davacı müvekkilleri ... ve ...'ın yaralandığını, yaralıların ilk tıbbi müdahalelerinin ... Hastanesinin acil servisinde yapıldıktan sonra ambulansla ... Hastanesine sevk edildiklerini, sonrasında müvekkili ...'ın tedavisine ayrıca ... Hastanesinde de devam edildiğini, davaya konu trafik kazası oluşumunda, sevk ve idaresindeki araçla zikzaklar çizerek aşırı süratli seyir eden davalı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkillerine izafe edilebilecek herhangi bir kusur olmadığını ve davalı sürücü hakkında TCK kapsamında suç teşkil eden eyleminden ötürü Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyası ile soruşturma da yürütüldüğünü, davalıların dava konusu trafik kazası sebebiyle davacı müvekkillerinin uğradıkları bedeni zarar sonucunda geçici ve sürekli işgücü kaybından, iyileşme sürecinde sağlık kuruluşları dışındaki Sosyal Güvenlik Kurumunca karşılanmayan bakım gideri, tıbbi malzeme ve ulaşım gibi tedaviye bağlı giderlerden oluşan maddi zararlarını müteselsilen tazmin etmekle sorumlu olduklarını, davalı ...'ın trafik kazasına sebep olan ... plaka sayılı aracın sürücüsü olarak haksız eylemin faili sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalı ....'nın aracın işleteni sıfatıyla tehlike sorumlusu olarak kusursuz sorumlu olduğunu, davalı ... şirketinin ise davaya konu trafik kazası tarihinde kazaya sebebiyet veren aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortacısı olması nedeniyle sorumlu olmakla sigortacı sıfatıyla KTK Md.91 vd hükümleri ile ZMSS poliçe genel şartları gereğince manevi tazminat haricindeki maddi zararlardan poliçe teminat limiti dahilinde sorumlu olduğunu, sigorta şirketine maddi zararların tazmini istemiyle sigorta şirketine başvurulduğunu ancak başvurunun sonuçsuz kaldığını beyan ederek; davaya konu 08/04/2018 tarihli trafik kazası sebebiyle hak ettikleri maddi tazminatların bilirkişi marifetiyle tam ve kesin olarak tespiti ile tespit edildikleri anda her biri için talep miktarı HMK md107/3 hükmüne göre arttırılmak üzere davacı ... için maddi tazminat olarak 250,00-TLnin davalı ...şnin sigorta poliçesi limitiyle sınırlı olmak kaydıyla trafik kazasının gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek kanuni faiziyle davalılardan müştereken ve mütes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/545 · K. 2024/256

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1051 · K. 2024/245

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/491 · K. 2023/628

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/939 · K. 2024/575

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2023/947

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2023/987

10 Ekim 2023