Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/186 · K. 2023/987
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 K. 2023/987

E. 2023/186K. 2023/98710 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatistinaf yolucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2014 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeside özetle; müvekkilinin 12/12/2012 tarihinde kaldırımda yürümekte iken ... karşısında bulunan trafik lambalarının yanına geldiğinde yayalar için yeşil ışık yandığında karşıdan karşıya geçtiği sırada davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki, diğer davalı ...' nın sürücüsü olduğu ... plakala aracın müvekkiline çaptığını, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve ... Hastanesine kaldırıldığını, burada ciddi operasyonlar geçirdiğini, tedavi sürecinde insani ihtiyaçlarını bile karşılayamaz durumda olduğunu, ayrıca adli tıp kurumunun raporunda da kazanın kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/186 Esas KARAR NO : 2023/987

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/03/2014 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeside özetle; müvekkilinin 12/12/2012 tarihinde kaldırımda yürümekte iken ... karşısında bulunan trafik lambalarının yanına geldiğinde yayalar için yeşil ışık yandığında karşıdan karşıya geçtiği sırada davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki, diğer davalı ...' nın sürücüsü olduğu ... plakala aracın müvekkiline çaptığını, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve ... Hastanesine kaldırıldığını, burada ciddi operasyonlar geçirdiğini, tedavi sürecinde insani ihtiyaçlarını bile karşılayamaz durumda olduğunu, ayrıca adli tıp kurumunun raporunda da kazanın kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, hayati fonksiyonlarını ağır etkileyecek nitelikte olduğu şeklinde rapor düzenlendiğini, müvekkilinin istirahat süresi bittikten sonra da ağrılarının işini yapmasını engelleyecek şekilde devam ettiğini, ... plakalı aracın davalı ... A.Ş nezdinde Z.M.M Sigortası ile, davalı ... Sigorta nezdinde Kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle davalı ... hakkında Bakırköy .... Sulh Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ceza davası açıldığını, bu sebeplerle müvekkilinin maddi zararlarının tespiti ile tedavi bakım ve yol masrafları için 100,00 TL, geçici iş göremezlik sebebiyle 100,00 TL, sürekli iş göremezlik için 100,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 400,00 TL maddi, olay nedeniyle müvekkilinin uzun bir süre çocuklarıyla ilgilememesi, çektiği elem ve üzüntü nedeniyle şimdilik 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, poliçeye göre teminatın sakatlanma kişi başı 225.000 TL ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili nezdinde ... nolu ... (Kasko) Sigorta Poliçesi ile 19/11/2012 ile 19/11/2013 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalılar ... Makina San. Tic. Şti ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan aracın davalı ... Sigorta şirketine .... sigortalı olduğunu, aracın mecburi mali mesuliyet sigortası da bulunduğunu, istenen maddi tazminat ve tedavi giderleri ile sair giderlerin bu poliçe ümitleri dahilinde sigorta şirketi tarafından karşılanacağında şüphe o...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2023/947

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2023/673

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/178 · K. 2023/979

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/491 · K. 2023/628

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/480 · K. 2023/459

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/105 · K. 2023/873

19 Eylül 2023