E. 2019/491 K. 2023/628

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/491 Esas KARAR NO : 2023/628

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında, Müvekkili ... , İstanbul ... ilçesi ... mahallesi ... sokağında kaldırımda beklediği sırada sokak üzerinde süratlı bir şekilde seyir halinde olan ve ... nun sevk ve idaresinde olan ... sigorta A.Ş nezdinde ... poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortası yapılan ... plakalı araç müvekkiline çarparak müvekkilim ...'ı ağır bir şekilde yaralandığını, İşbu kazada, müvekkilinin zararlarından sigortalı aracın sürücüsü /işleteni ..., ruhsat sahibi ... ile ... sigorta şirketinin beraber müşterek ve müteselsil sorumluluğu bulunduğunu, ... Sigorta Anonim Şirketi' ne 17.08.2018 tarihinde başvuru yapıldığını ve ancak tarafımıza olumlu dönüş yapılmadığını, ciddiyetten yoksun bir şekilde ,sunmuş oldukları belgelerin bir kısmının tekrar istendiğini, Aracın şoförü olan ...'nun, yolu kontrol etmeyerek , Aracın hızını azaltmayarak süratli bir şekilde araç kullanmaktan dolayı kuralları ihlal ettiğini, Aracın şoförünün, kazada %100 kusurlu olarak hareket ettiğini, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca ... Esas ... Karar numaralı soruşturma dosyasında takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin yaralanması, basit bir tibbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde ağır olduğunu, birden fazla kemik kırığı olması sebebiyle hayat fonksiyonlarına etkisi çok ağır olduğunu, Söz konusu trafik kazası sonrasında yaralanan müvekkilinin ilk olarak ... Devlet Hastanesinde kaldırıldığını, sonrasında ... Eğitim Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, Ameliyat için ... Tıp Fakültesi hastanesinde yattığını ve defalarca kez ameliyat olduğunu, bu yaralanmalardan dolayı, müvekkilinin 15. Gün ... Tıp Fakültesi hastanesinde sağ Femur kemiğinde ve ayağında meydana gelen kırıkların tedavisi için yattığını, sağlık raporlarında da anlaşılacağı üzere femur kemiği kırığı çok ciddi bir kırık olup femur kemiğinin kırılması özellikle yaşı küçükler çok zor olmasına rağmen, araç sürücüsünün aşırı süratli olması nedeniyle bu vahim sonuç ortaya çıktığını, yine tedavi süreci içerisinde hastane masrafları, ilaç, ameliyat masrafları, yol masrafları, SGK tarafından karşılanmayan pek çok tedavi giderleri için para harcamak zorunda kaldığını, halen tedavi masrafları yapıldığını, ayrıca kendisine biri bakıcı olmak / refakat etmek zorunda kaldığını, zira müvekkil kaza neticesinde yürüyemez hale geldiğini ve kişisel ihtiyaçlarını dahi gidermekte zorluk yaşamaya başladığını, Yargılama aşamasında tespit edilecek olan geçici iş göremezlik süresi kadar da müvekkilinin bakıcı desteğinde kalması gerektiği Yargıtay' ın yerleşik içtihatlarından olduğunu, müvekkilinin asgari ücretin brütü kadar bakıcı giderinin tespit...