DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, ... günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın sürücü ... 'nun seyir halindeyken yaya geçidinden geçmekte olan davacı ile kızı ... 'e çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası sürücü ... 'nun kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilin ağır derecede yaralandığını ve kalıcı olarak maluliyetinin doğduğunu, müvekkilin kaza sonucu yaralanması ve sakat kalması nedeniyle iş ve gücünden uzun süre ayrı kaldığını, gündelik işlerini dahi yapamadığını belirterek, kaza sebebiyle iş gücü kaybından dolayı maddi zararın tespitiyle tüm davalılardan müştereken ve...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/178 Esas KARAR NO : 2023/979 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, ... günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın sürücü ... 'nun seyir halindeyken yaya geçidinden geçmekte olan davacı ile kızı ... 'e çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası sürücü ... 'nun kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilin ağır derecede yaralandığını ve kalıcı olarak maluliyetinin doğduğunu, müvekkilin kaza sonucu yaralanması ve sakat kalması nedeniyle iş ve gücünden uzun süre ayrı kaldığını, gündelik işlerini dahi yapamadığını belirterek, kaza sebebiyle iş gücü kaybından dolayı maddi zararın tespitiyle tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizle birlikte davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketinin cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, müvekkil şirketin manevi tazminata ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil şirketin geçici iş göremezlik, bakıcı, tedavi tazminatına ilişkin hiç bir sorumluluğu bulunmadığını, davacının dava tarihinden itibaren yasal faiz oranını aşan her türlü talebinin reddinin gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... 'nun cevap dilekçesinde özetle, yaşanan olayın kaza olduğunu, meydana gelen olayda kusurun davacıda olduğunu, davacının kaza meydana geldiği sırada yoğun yağış nedeniyle bir anda yola fırladığını, davacının malul kaldığına ilişkin beyanlarını kabul etmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... 'nun katıldığı ön incelemede sunduğu beyanında, olayın meydana geldiği zaman araçta bulunmadığını, sadece aracın sahibi olduğunu, davada kusurunun bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Adalet Bakanlığı Adli tıp Kurumu, Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen ... sayı ve 15.02.2020 tarihli Raporunda; Olayda; -Sürücü ...'nun %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, -Davacı yaya ... ve ...'ün kusursuz olduğu kanaati bildirilmiştir. Adalet Bakanlığı Adli tıp Kurumu Başkalığının ... İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen ... sayı, ... tarih ve ... Karar nolu Raporunda; ... doğumlu, ... in ... tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının ... tarih, ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile bu yönetmelik kapsamında yer almayan bölüm, cetvel ve listeler için, ...