DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 06.10.2018 tarihinde davacı ... 'in işleteni olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu müvekkillerinin yaralandığını ve işgöremezliğe uğradığını, ... plakalı araç sürücüsünün hatalı sollama ile şerit ihlali yaparak müvekkillerin içinde bulunduğu ... plakalı araca çarpmış olup dava konusu kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin bu kaza neticesinde iş gücü kaybına uğradığını, uzun süre çalışamadığını, ayrıca bakıcı ihtiyacı da doğduğunu, müvekkili ...'un olay neticesinde kolu, eli ve baş parmağı kırıldığını, ayrıca...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/360 Esas KARAR NO : 2023/676
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 06.10.2018 tarihinde davacı ... 'in işleteni olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu müvekkillerinin yaralandığını ve işgöremezliğe uğradığını, ... plakalı araç sürücüsünün hatalı sollama ile şerit ihlali yaparak müvekkillerin içinde bulunduğu ... plakalı araca çarpmış olup dava konusu kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin bu kaza neticesinde iş gücü kaybına uğradığını, uzun süre çalışamadığını, ayrıca bakıcı ihtiyacı da doğduğunu, müvekkili ...'un olay neticesinde kolu, eli ve baş parmağı kırıldığını, ayrıca bacağında, kaburgasında kırıklar ile başından yaralanma meydana geldiğini, tüm vücudunda ağır hasar meydana geldiğini, müvekkili ...'un olay sırasında ağzından yaralanması neticesinde konuşmasında bozukluk ortaya çıktığını, yine tüm vücudunda ağır hasar meydana geldiğini, müvekkili ...'un kaza sonucu aracın içine sıkışması nedeniyle omzu, göğsü ve bacağında ağır hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta AŞ tarafından ... numaralı trafik poliçesi ve ... numaralı ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 21.01.2019 tarihli başvuru dilekçelerinin 24.01.2019 tarihinde sigorta şirketi tarafından tebliğ alındığını, taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, Dava Şartı Arabuluculuk görüşmeleri neticesinde de davalılar ile uzlaşma sağlanamadığını, tahkikat sonucunda müvekkillerin zararının tam ve kesin olarak tespit edilebileceğini, müvekkili .... için işgöremezlik ve bakıcı gideri tazminatına yönelik olarak 10 TL maddi tazminat, 60.000 TL manevi tazminat; ... için işgöremezlik ve bakıcı gideri tazminatına yönelik olarak 10 TL maddi tazminat, 60.000 TL manevi tazminat;... için işgöremezlik ve bakıcı gideri tazminatına yönelik olarak 10 TL maddi tazminat, 40.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle; sigorta şirketinin poliçe teminat limitiyle ve ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesinde manevi tazminat için teminat mevcut ise manevi tazminattan da sorumlu olması kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... SİGORTA A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacıların, trafik kazasından kaynaklanan gerçek kalıcı maluliyet oranının tespiti bakımından karayolları motorlu araçlar zorunlu sorumluluk (trafik) sigortası genel şartlar ve ekine uygun engelli sağlık kurulu raporunun dosyaya kazandırılması gerektiğini, davacının yaşının tespitinin sayın mahkeme tarafından yapılması, bu anlamda davacının 18 yaşını doldurmamış olması halinde, yine ...