Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1051 · K. 2024/245
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1051 K. 2024/245

E. 2017/1051K. 2024/24526 Şubat 2024
tazminatkira sözleşmesimaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıkazanç kaybıcismani zarartazminat davasıkusur tespitianonim şirketbilirkişi incelemesizarar tazminiaraç tescilibilirkişi raporudava ehliyetievlat edinmeihtiyati tedbiristinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesimücbir sebepsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .......'ın çalıştığı şirket olan .......... Temizlik Hizmetleri San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan ....... Sigorta A.Ş.'ne ait ...... numaralı poliçe ile sigortalı bulunan ...... plakalı çöp kamyonunun 25/02/2012 tarihinde 19:30 sıralarında ....... Caddesini takiben ...... Durağı istikametine doğru seyir halindeyken 38. Sokak istikametine sağa dönüş yaparken sağ taraftaki kaldırım üzerinde bisiklet süren ........'a bisikletinin ön köşesinden çarparak davacının vücudunda kırıklar ve ezikler oluşmasına sebebiyet verdiğini, kaza ile birlikte ...... Hastanesi'nde tedavi görmeye...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1051 Esas KARAR NO : 2024/245

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .......'ın çalıştığı şirket olan .......... Temizlik Hizmetleri San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan ....... Sigorta A.Ş.'ne ait ...... numaralı poliçe ile sigortalı bulunan ...... plakalı çöp kamyonunun 25/02/2012 tarihinde 19:30 sıralarında ....... Caddesini takiben ...... Durağı istikametine doğru seyir halindeyken 38. Sokak istikametine sağa dönüş yaparken sağ taraftaki kaldırım üzerinde bisiklet süren ........'a bisikletinin ön köşesinden çarparak davacının vücudunda kırıklar ve ezikler oluşmasına sebebiyet verdiğini, kaza ile birlikte ...... Hastanesi'nde tedavi görmeye başladığını, akabinde sürücü .......'dan şikayetçi olunduğunu ve soruşturma başlatıldığını, soruşturma neticesinde Bakırköy ...... Asliye Ceza Mahkemesinde ...... Esas ...... Karar sayılı dosyada ceza davasının kesinleştiğini ve taksirle adam yaralama suçundan sürücünün ceza aldığını, davacının geçirmiş olduğu kaza sonucu kemik kırıklarının hafif orta ve ağır olarak sınıflandırıldığını, birden fazla kırık saptandığını, müvekkilinin kırıklarının ağır derecede hayat fonksiyonlarını etkileyecek nitelikte olduğunun adli tıp raporlarıyla sabit olduğunu, davacıya kuyruk sokumu tarafında bir eklemden 10 cm giriş yapılarak 11 adet çeşitli boyutlarda platin vidalar ile sağ kasık bölgesinde bir eklem kısmında 8 cm girilerek çeşitli vidalarla platin yerleştirildiğini, davacının ameliyat sonrasında yürüme fonksiyonlarına tekrar kavuşabilmek için fizik tedavi gördüğünü, ...... Hastanesi ve ...... Hastanesinde tedavi gördüğünü, uzun süren bu tedavi süreci ve masraflarının hem davacıyı hem ailesini madden ve manen zor durumda bıraktığını, halen bel ağrısının sürdüğünü bu sebeple düzenli olarak doktora göründüğünü ve tüm hayatını platine dikkat ederek sürdürmek durumunda olduğunu, trafik kazası sonrası yaralanmanın cinsel organ ve idrar yollarına yakın olması sebebiyle müvekkilinin idrar sorunları ve ereksiyon sorunları yaşadığını, sağlık sorunu nedeniyle evlenemediğini, cinsel sağlığı bakımından sorun yaşadığını, çocuğunun olmaması riskinin söz konusu olduğunu, halen bu sağlık sorunları dolayısıyla ...... Hastanesi'nde (...... Hastanesi) tedavi görmekte olduğunu, uzun tedavi dönemi ameliyat süreci ve sonrasında halen düzelmeyen cinsel ve ürolojik hastalıkları sebebiyle müvekkilinin ve müvekkilinin anne babasının manevi yıkımda olduklarını, müvekkilinin askerlik döneminde hem askeri talim görevini yapamadığını hem de askerlik sürecinde Ankara'da da bel ağrılarından dolayı tedavi gördüğünü, askerliğini raporların dikkate alınması neticesinde geri planda tamamladığını, kaza tarihinde 17 yaşında ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/328 · K. 2024/935

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/399 · K. 2023/328

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/545 · K. 2024/256

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/789 · K. 2025/413

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/332 · K. 2022/949

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/491 · K. 2023/628

5 Haziran 2023