Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/570 · K. 2024/947
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 K. 2024/947

E. 2024/570K. 2024/9472 Ekim 2024
yetkili mahkemeyetkiye itirazicra takibiihtiyati tedbirtazminaticra inkar tazminatıtedbir kararıbaşvurunun reddiistinaf yoluitirazın iptaliödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsiliborca itirazeser sözleşmesihizmet sözleşmesigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti otomasyon akıllı ev sistemlerinin satışını, ürün tedarikini ve teslimini sağladığını, borçlu .... Ticaret Ltd. Şti. ve müvekkili arasında yapılan "Otomasyon Akıllı Ev" sözleşmesine göre müvekkilinin, .... Mahallesi .... Sokak .... Ad 21 Parsel konumunda bulunan villa projesi için satışını yaptığını, otomasyon akıllı ev sistemlerinin ürün tedarikinin gerçekleştirilerek ilgili adrese teslimi ve uygulanmasını yüklendiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre ödeme şeklinin sipariş onayı ile %50 ön ödeme, %30 montaj sonrası ödeme, %20 iş tesliminden...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/570 Esas KARAR NO : 2024/947 Bakırköy .... İcra Dairesi : ....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti otomasyon akıllı ev sistemlerinin satışını, ürün tedarikini ve teslimini sağladığını, borçlu .... Ticaret Ltd. Şti. ve müvekkili arasında yapılan "Otomasyon Akıllı Ev" sözleşmesine göre müvekkilinin, .... Mahallesi .... Sokak .... Ad 21 Parsel konumunda bulunan villa projesi için satışını yaptığını, otomasyon akıllı ev sistemlerinin ürün tedarikinin gerçekleştirilerek ilgili adrese teslimi ve uygulanmasını yüklendiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre ödeme şeklinin sipariş onayı ile %50 ön ödeme, %30 montaj sonrası ödeme, %20 iş tesliminden sonra ödeme olarak kararlaştırıldığını, sözleşmede borçlu ....Ticaret Ltd. Şti.nin saha ve kablolama işlemlerini bitirdikten sonra müvekkili firmaya teslimi, müvekkil firmanın montaj ve devreye alması ve borçlu firmaya teslimi için 2 haftalık süre kararlaştırıldığını, müvekkil firmanın işe 01/12/2023 tarihinde başlayacağı kararlaştırıldığını, borçlu firmanın, montaj ve devreye alması için müvekkili firmaya projeyi 15/02/2024 tarihinde teslim ettiğini, geç teslim sebebiyle müvekkili firmanın işini 01/03/2024 tarihinde tamamladığını ve borçlu firmaya teslim ettiğini, borçlu firmanın, sözleşmede kararlaştırılan sözleşme bedelinin, montaj sonrası ödenecek %30luk tutarını ve teslimden sonra ödenecek %20lik tutarını müvekkili firmaya ödemediğini, sözleşme kapsamındaki edimlerini süresinde ve eksiksiz yerine getiren müvekkili firmanın sözleşme bedelinin eksik ödenmesi nedeniyle zarara uğradığını, beyanla dava konusu taşınmaz ve taşınırlar üzerine ihtiyati tebdir konulmasına, mahkemece yapılacak araştırma sonucunda davalı adına kayıtlı başka taşınmaz ve taşınırlarının tespit edilmesi halinde bu taşınmazlar üzerine de ihtiyati tedbir konulmasına, teminatsız ihtiyati tedbir talebi reddolunursa gerekli olduğu takdirde teminat yatırılarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının taraflar arasında yapılan sözleşmede kararlaştırılan bedelin eksik ödenmesi sebebiyle, Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafça ödetilmesi için başlatılan icra takibine karşı yapılan haksız itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın yasal adresinin, ... Mah. ... Sk. No:2-4/3 Küçükçekmece/İstanbul olduğunu, davacının, huzurdaki davaya konu icra takibini, Bakırköy İcra Müdürlüklerinde başlattığını, müvekkilinin ad...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2024/580

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/883 · K. 2025/577

23 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2024/972

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/14 · K. 2024/1072

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 · K. 2024/942

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/620 · K. 2025/739

16 Eylül 2025