DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirketten tekstil ürünleri üzerinde analiz/test yapılmasını talep ettiğini, müvekkili şirketin talep edilen laboratuvar analizlerini yaparak sonuçları davalı şirket ile paylaştığını, verilen hizmet karşılığında düzenlenen fatura bedelleirnin ödenmemesi üzerine davalı şirket ile iletişime geçildiğini, müvekkiline olan borcun kapatılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirkete karşı Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ....Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk sürecinde anlaşma zemininin oluşmadığını...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/883 Esas KARAR NO : 2025/577 Bakırköy .... İcra Dairesi : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirketten tekstil ürünleri üzerinde analiz/test yapılmasını talep ettiğini, müvekkili şirketin talep edilen laboratuvar analizlerini yaparak sonuçları davalı şirket ile paylaştığını, verilen hizmet karşılığında düzenlenen fatura bedelleirnin ödenmemesi üzerine davalı şirket ile iletişime geçildiğini, müvekkiline olan borcun kapatılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirkete karşı Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ....Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk sürecinde anlaşma zemininin oluşmadığını beyan ederek; davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalının %80'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama ve arabuluculuk harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi nün ... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplerinin subut ve miktarı ilişkindir. Davalı vekili icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; müvekkilleri şirketin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini beyan etmiştir. Bakırköy .... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 6.889,97-TL fatura alacağı, 12.928,85-TL fatura alacağı, 4.262,80-TL fatura alacağı olmak üzere toplam 24.081,62-TL tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi .... 07/05/2025 tarihli raporunda; "Davacı şirkete ait defter beratlarının süresi içinde Maliye Bakanlığına verildiği ...