Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/406 · K. 2024/981
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/406 K. 2024/981

E. 2023/406K. 2024/9813 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatlimited şirketmaddi tazminattazminat davasıihtiyati hacizhacizcismani zararhaksız fiiluzlaşmaistinaf yoluiş kazasımaddi ve manevi tazminattrafik kazasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Olay tarihinin 07.07.2022 tarihinde olduğu, davalı (sürücü) ...'in sevk ve idaresinde olduğu .... plakalı otomobilin .... yol .... istikametine sağ şeritte ilerlerlediği, Zeytinburnu .... ayrımına geldiğini, sağ tarafta bulunan katılım şeridine şerit değiştirdiğini sırada kendi şeridinde ilerleyen müvekkillerinin murisi -Merhum ....'ın sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı motosiklete çarpması sonucunda meydana gelen ölümlü trafik kazasında müvekkillerinin murisi ... ... olay yerinde vefat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/406 Esas KARAR NO : 2024/981

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Olay tarihinin 07.07.2022 tarihinde olduğu, davalı (sürücü) ...'in sevk ve idaresinde olduğu .... plakalı otomobilin .... yol .... istikametine sağ şeritte ilerlerlediği, Zeytinburnu .... ayrımına geldiğini, sağ tarafta bulunan katılım şeridine şerit değiştirdiğini sırada kendi şeridinde ilerleyen müvekkillerinin murisi -Merhum ....'ın sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı motosiklete çarpması sonucunda meydana gelen ölümlü trafik kazasında müvekkillerinin murisi ... ... olay yerinde vefat ettiği, geriye mirasçı olarak davacı-eşi ... ..., davacı-oğlu ... ... ile kızı ... ...'ın kaldığı, ölümlü kazadan sonra davalılardan ...'in tutuklandığı, cezaevine gönderildiği ve aleyhine ceza davası açıldığı, dava, Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile devam ettiği, ... ...'ın vefatının sonucunda, müvekkilinin .... ile oğlu ....'ın hayatları manevi ve maddi olarak darmadağın olduğunu, Davacı-Müvekkil .... ile merhum ... ...'ın mutlu bir evliliklerinin olduğu, müvekkillerinin murisi-merhum ... ..., eşine ve çocuğuna karşı maddi ve manevi sorumluluklarını yerine getirdiği, sevgi dolu bir eş ve sevgi dolu bir baba olduğu, ... ...'ın vefatından sonrasında, müvekkili ... ... ve oğlu ... hem maddi hem de manevi olarak derin bir çöküntü içine düştükleri, ... ...'ın yokluğu nedeniyle, müvekkili ... ve oğlu ..., şok geçirdikleri ve derin bir depresyona girdikleri, her iki davacı da depresyon ilaçları kullandıkları, davacı-...'nın , eşinin vefatından sonra hipertansiyon hastalığına yakalandığı, sıklıkla yüksek tansiyon sorunu yaşadığı, dul kalan Davacı-...'nın, kendisinin ve oğlunun her türlü ihtiyacını tek başına karşılamak zorunda kaldığı, müvekkilinin içinde bulunduğu koşulları, yaşından dolayı tekrar evlenme isteği ve ihtimalinin bulunmadığı, babasının vefatının/yokluğunu kabul edemeyen ..., zaman zaman öfke nöbetleri geçirmekte olduğu, genelde içine kapanık bir çocuğa dönüştüğü, babasının ölümünden sonra ilaç kullanacak düzeyde psikolojisinin bozulduğu, merhum ... ...'ın konfeksiyon sektöründe çalışmış olduğu, iyi bir terzi olduğu, bir yandan şirkette çalıştığı, diğer yandan iş saatleri dışında ve hafta sonlarında Mahmutpaşa'da kiraladığı atölyesinde "abiye giyim, gelinlik, nişanlık, özel tasarım giysiler..." üzerine son 5-6 yılda özel terzilik yaptığını, aynı zamanda tadilat, boya, fayans döşeme işleri yaptığını, yaz aylarında aylık ortalama 12.000 TL kazandığını, kış aylarında aylık ortalama net 8.000,00 TL kazandığı, müvekkilinin ev hanımı olduğu, adı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465 · K. 2024/1043

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/944 · K. 2024/1201

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2024/1193

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2024/1222

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/971 · K. 2024/1204

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537 · K. 2024/867

10 Eylül 2024