DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... mahallesi, ... Çakmak caddesi no:47, Esenler/İSTANBUL adresinde minibüse bineceği sırada hızla gelen ...... plaka sayılı aracın sürücüsü 05.03.2021 tarihinde çarptığı ve kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin ayak bileğinde kırık, diz kısmında üç kırık bir çatlak, el bileğinde çatlak, omurgada kırık ve kafa kısmında yarılma olduğunu, kazada sürücünün kullandığı ...... plaka sayılı aracın davalı ...'e ait olduğunu, kaza...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/971 Esas KARAR NO : 2024/1204
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... mahallesi, ... Çakmak caddesi no:47, Esenler/İSTANBUL adresinde minibüse bineceği sırada hızla gelen ...... plaka sayılı aracın sürücüsü 05.03.2021 tarihinde çarptığı ve kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin ayak bileğinde kırık, diz kısmında üç kırık bir çatlak, el bileğinde çatlak, omurgada kırık ve kafa kısmında yarılma olduğunu, kazada sürücünün kullandığı ...... plaka sayılı aracın davalı ...'e ait olduğunu, kaza nedeni ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas numarası ile maddi tazminat talepli olarak dava açıldığını, maddi tazminatta ilişkin olarak, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, .... karar ve 23.05.2024 tarihinde karar verildiğini, verilen kararın kesinleştiğini, yine sürücü hakkında yaralamaya sebebiyetten Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, sanığın ceza aldığını, dosyanın kesinleştiğini, mahkemece alınan ATK raporunda müvekkilinin tüm vücut engellilik oranının %8 olduğu ve iyileşme süresinin 3 ay olabileceği belirtildiğini, dosyada kusur raporu alındığını, alınan raporda sürücünün %75 kusurlu olduğu tespit edildiğini, sürücünün kullandığı ve kaza yaptığı ...... plakala sayılı aracın davalı ...'e ait olduğunu, araç sahiplerinin sorumluluğu gereği verdikleri maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduklarının yasa maddeleri ve Yargıtay kararları gereği ile sabit olduğunu, müvekkilinin kaza nedeni ile %8 oranında kalıcı sakat kaldığını, müvekkilinin sakat kalması nedeni ile eskisi gibi yürüyememekte ve koşamamakta olduğunu, bu nedenlelerle 150.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 05.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile bilikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacının talebi, davalı tarafın maliki olduğu aracın sebebiyet verdiği kaza nedeni ile yaralanması sonucu oluşan manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de asliye ticaret mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir. Ticaret Mahkemelerinin görevli alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1 maddesinde "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin d...