Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1094 · K. 2024/964
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1094 K. 2024/964

E. 2023/1094K. 2024/9647 Ekim 2024
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibianonim şirketlimited şirkettaşıma sözleşmesibilirkişi incelemesihak düşürücü süreyasal süresözleşmeye aykırılıktakibin durdurulmasıborca itirazdava ehliyetitemyiz sınırıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin müvekkili .... Sigorta A.Ş. nezdinde .... numaralı Sigorta Poliçesi ile emtia sigortası yaptırdığını, dava dışı sigortalı .... Sanayi ve Ticaret A.Ş., Slovenyada yerleşik bulunan .... adlı firmadan .... marka sıfır araçların koltuk kılıfı üretiminde kullanılmak üzere 15.10.2020 tarihli, muhteviyatı 668 koli 5.799 Kg kesik parça deri cinsi emtia satın aldığını, Emtianın Slovenya'dan Türkiye/Bursa'ya kadar olan nakliyesi için dava dışı sigortalının .... Ticaret Ltd. Şti. ile anlaştığını, fiili taşıma işinin akdi taşıyıcı tarafından ... Sanayi Ltd....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1094 Esas KARAR NO : 2024/964 Küçükçekmece İcra Dairesi : ....

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin müvekkili .... Sigorta A.Ş. nezdinde .... numaralı Sigorta Poliçesi ile emtia sigortası yaptırdığını, dava dışı sigortalı .... Sanayi ve Ticaret A.Ş., Slovenyada yerleşik bulunan .... adlı firmadan .... marka sıfır araçların koltuk kılıfı üretiminde kullanılmak üzere 15.10.2020 tarihli, muhteviyatı 668 koli 5.799 Kg kesik parça deri cinsi emtia satın aldığını, Emtianın Slovenya'dan Türkiye/Bursa'ya kadar olan nakliyesi için dava dışı sigortalının .... Ticaret Ltd. Şti. ile anlaştığını, fiili taşıma işinin akdi taşıyıcı tarafından ... Sanayi Ltd. Şti.'ne verildiğini, Emtia 15.10.2020 tarihinde nakliyeci firma sorumluluğunda ...-... plakalı araca yüklenerek sevk edildiğini, nakliye aracının Türkiye'ye varmasının akabinde, 20.10.2020 tarihinde emtiaların sigortalı deposuna tahliyesi sırasında 1 koli emtianın hasarlandığı tespit edildiğini, bu durumun araç şoförünün de imzası alınmak suretiyle Hasar Tutanağı ile kayıt altına alındığını, sigortalı adresinde yapılan kontroller sırasında hasar 20.10.2020 tarihinde fark edilip CMR Belgesi üzerine "1 koli hasarlı teslim alındı" şeklinde hasar şerhi düşülerek emtianın hasar gördüğünün belirtildiğini, Sigortalıya ait emtiaların nakliye esnasında hasara uğraması sonucu oluşan sigortalı zararının eksperlerce 535,80 EUR olarak belirlendiğini, bu tutarın müvekkili şirket tarafından ödenerek tazmin edildiğini, TTK ve poliçe hükümleri, banka ödeme dekontu ve halefiyet kuralları gereğince sigortalısının haklarını devir alan müvekkilinin TTK madde 1472 ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalılara rücu hakkı doğduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile davasının kabulüne, müvekkilinin davalılardan olan 581,61 EUR alacağına ilişkin Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin takip talebinde belirtilen koşullarla devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek en yüksek kamu banka EUR faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, alacağının likit ve belirlenebilir olduğundan %20 den az olmayan oranda icra inkar tazminatı, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin adına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmektedir. Davalı .... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aktif husumet ehliyetinin varlığının araştırılması gerektiğini, CMR Konvansiyonuna giren taşıma faaliyetlerinden doğan uyuşmazlıklar için zamanaşımı süresinin 1 yıl olduğunu, dava konusu emtiaların 15.10.2020 tarihinde taşıma aracına yüklendiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 855

E) Zamanaşımı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1118 · K. 2024/862

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1130 · K. 2024/866

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/865 · K. 2024/584

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 · K. 2024/597

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355 · K. 2024/456

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 · K. 2024/939

1 Ekim 2024