DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle, davalı tarafa fatura düzenlendiği, 04/01/2023 tarihinde düzenlenen faturanın ödenmesi gerektiğini, 63.661,00-TL fatura bedelinin 18.000,00-TL'sinin ödendiğini, bakiye 45.661,00-TL'nin ödenmemesi üzerine Küçükçekmece İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, taraflara...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/699 Esas KARAR NO : 2024/1267 Küçükçekmece İcra Dairesi : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle, davalı tarafa fatura düzenlendiği, 04/01/2023 tarihinde düzenlenen faturanın ödenmesi gerektiğini, 63.661,00-TL fatura bedelinin 18.000,00-TL'sinin ödendiğini, bakiye 45.661,00-TL'nin ödenmemesi üzerine Küçükçekmece İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, taraflara arasında mutabık kalınan ölçü ve malzemeleri kullanımı ile teknik resim doğrultusunda 123 adet Saf Teflon Conta ve 2 adet Karbonlu Teflon Conta'nın üretimi ve teslimi konusunda anlaşma sağlandığını, ürünler teslim edilmiş ise de mutabık kalınan ölçülerde olmadığının davacı tarafa sözlü ve yazılı olarak iletildiğini, davacının ağır kusuru ve hatalı üretimi olan ürünlerin davalı tarafça kullanılamaz durumda olduğunu, ürünlerin ayıbının giderilmesinin istendiğini ancak davacı tarafça takip başlatıldığını belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Küçükçekmece İcra Dairesi'nin .... esas sayılı dosyası, İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, Bayrampaşa Vergi Dairesi yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Küçükçekmece İcra Dairesi'nin .... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 46.440,05-TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari deft...