Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 23.07.2023 tarihinde davalı ...'a ait, diğer davalı... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından da sigortalanan ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin seçimlik hakkını kullanarak Almanya'da bulunan firma tarafından 28.1.12023 tarihinde düzenlenen ekspertiz raporuna göre hasar miktarının KDV dahil 7.874,53 Euro, değer kaybı bedelinin ise 465,00 Euro olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 19.01.2024 tarihinde 17.894,00 TL hasar tazminatı ödemesi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/185 Esas KARAR NO : 2024/830 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 23.07.2023 tarihinde davalı ...'a ait, diğer davalı... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından da sigortalanan ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin seçimlik hakkını kullanarak Almanya'da bulunan firma tarafından 28.1.12023 tarihinde düzenlenen ekspertiz raporuna göre hasar miktarının KDV dahil 7.874,53 Euro, değer kaybı bedelinin ise 465,00 Euro olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 19.01.2024 tarihinde 17.894,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan ödemenin 544,13 Euro'ya karşılık geldiğini, yapılan ödemeden sonra müvekkilinin bakiye hasar ve değer kaybı tazminat tutarının 7.795,40 Euro olduğunu, ayrıca günlük 90,00 Euro'dan 3 günlük kullanım kaybı tazminatı olarak 270,00 Euro zarara uğradığını, yine ekspertiz rapor ücreti olarak da 1.253,84 Euro ödeme yaptığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 30,00 Euro hasar ve 10,00 Euro değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketi açısından poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalılar açısından kaza tarihinden itibaren, 10,00 Euro kullanım kaybı tazminatının ise sadece davalı şahıslardan kaza tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a maddesi gereğince yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karşılığı TL olarak tahsiline, ayrıca 1.253,84 Euro ekspertiz rapor ücretinin fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerinden sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili sunmuş olduğu 07.07.2024 tarihli dilekçeyle; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 7.330,00 Euro bakiye hasar tazminatı ve 465,00 Euro değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketi açısından poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalılar açısından kaza tarihinden itibaren, 150,00 Euro ikame araç bedeli tazminatının ise sadece davalı şahıslardan kaza tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a maddesi gereğince yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karşılığı TL olarak tahsiline, ayrıca 1.253,84 Euro ekspertiz rapor ücretinin fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerinden sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CE...