Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 12.01.2024 tarihinde davalı ...'ya ait ve... idaresindeki b... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı yabancı plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazanın oluşumunda ...plakalı aracın kusurlu olduğunu, kazaya karışan...plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, müvekkili tarafından Almanya'da yaptırılan ekspertiz incelemesi kapsamında müvekkiline ait araçta hasar miktarının 15.998,15 Euro olarak tespit edildiğini, aracın piyasa değerinin 1.850,00 Euro olduğunu, aracın tam olarak pert olarak değerlendirildiğini, bu sebeple toplam tazminat miktarının 1.850,00 Euro olduğunu, davalı sigorta şirketi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/228 KARAR NO : 2024/1058 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 12.01.2024 tarihinde davalı ...'ya ait ve... idaresindeki b... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı yabancı plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazanın oluşumunda ...plakalı aracın kusurlu olduğunu, kazaya karışan...plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, müvekkili tarafından Almanya'da yaptırılan ekspertiz incelemesi kapsamında müvekkiline ait araçta hasar miktarının 15.998,15 Euro olarak tespit edildiğini, aracın piyasa değerinin 1.850,00 Euro olduğunu, aracın tam olarak pert olarak değerlendirildiğini, bu sebeple toplam tazminat miktarının 1.850,00 Euro olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 07.03.2024 tarihinde müvekkiline 45.814,01 TL ödemede bulunulduğunu, bu ödemenin ödeme tarihi itibariyle Euro karşılığının 1.318,62 Euro'ya denk geldiğini, netice olarak tazminat miktarının 531,38 Euro olduğunu, yine aracın kaza mahallinden çekilmesi için KDV dahil 2.400,00 TL ödendiğini, aracın Almanya trafik kayıtlarından silme masrafının 59,00 Euro olduğunu, günlük 38,00 Euro'dan 12 günlük kullanım kaybının 456,00 Euro olduğunu, ekspertiz ücreti için ödenen tutarın ise 631,18 Euro olduğunu, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine 23.02.2024 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketinin 06.03.2024 tarihi itibariyle temerrüde düştüğünden bahisle şimdilik 10,00 Euro hasar tazminatının davalı şahıstan kaza tarihi olan 12.01.2024 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise bakiye teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere 06.03.2024 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karşılığı TL olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline, belirsiz alacak olarak kullanım kaybı, çekici ücreti ve aracın Almanya trafik kayıtlarından silme masraflarının sadece davalı şahıstan kaza tarihi olan 12.01.2024 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 Sayılı Yasa'nın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karşılığı TL olarak tahsiline, 631,18 Euro ekspertiz rapor ücretinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro efektif satış kuru karşılığı TL olarak yargılama gideri sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili sunmuş olduğu 17.07.2024 tarihli dilekçeyle; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 68,88 Euro bakiye hasar tazminatı davalı sigorta şirketi açısından poliçe limi...