Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 17.04.2023 tarihinde müvekkiline ait...plakalı araç ile davalı şirket tarafından sigortalanan... plakalı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla görevlendirilen sigorta eksperi tarafından KDV dahil 34.615,30 TL hasar bedeli tespit edildiğini, müvekkilinin aracının onarımından sonra davalı ... tarafından 29.335,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, müvekkili tarafından 14.07.2023 tarihinde hasar tazminatı ödemesi talebiyle davalı ... şirketine başvuruda bulunduğunu, ancak olumlu veya olumsuz olarak cevap...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/887 KARAR NO : 2024/1061 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 17.04.2023 tarihinde müvekkiline ait...plakalı araç ile davalı şirket tarafından sigortalanan... plakalı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla görevlendirilen sigorta eksperi tarafından KDV dahil 34.615,30 TL hasar bedeli tespit edildiğini, müvekkilinin aracının onarımından sonra davalı ... tarafından 29.335,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, müvekkili tarafından 14.07.2023 tarihinde hasar tazminatı ödemesi talebiyle davalı ... şirketine başvuruda bulunduğunu, ancak olumlu veya olumsuz olarak cevap verilmediğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL hasar tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 02.10.2024 tarihli dilekçe ile 38.833,76 TL hasar tazminatı tutarının 17.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle iş bu davanın görevli mahkemede açılmadığını, görevli mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle öncelikle davanın usulden reddinin gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın 08.01.2023-08.01.2024 tarihleri arasında müvekkili tarafından sigortalandığını, müvekkili şirket tarafından davacı tarafa 20.500,00 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığını, yine müvekkili tarafından davacı tarafa 29.335,00 TL hasar bedeline ilişkin ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla hasar tazminatı talebi için ZMMS poliçesi Genel Şartlar'ın uygulanması gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Davalı ... şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Kazaya karışan davacıya ait aracın trafik kayıtlarının UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, trafik uzmanı bilirkişi ... ve makina mühendisi bilirkişi ... tarafından düzenlenen 07.03.2024 ta...