Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/782 · K. 2024/843
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 K. 2024/843

E. 2023/782K. 2024/84316 Ekim 2024
bilirkişi raporutazminattrafik kazasıhaksız fiilzamanaşımı defiiptal kararıbilirkişi incelemesikira bedelimaddi tazminatsigorta sözleşmesikazanılmış haktazminat davasıistinaf yoluhukuk devleti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 15/05/2023 tarihinde ... plakalı araca çarpması neticesinde davacıya ait aracın hasarlandığı, araçta ciddi hasar oluştuğu, hasar nedeniyle aracın kullanılamadığı, bundan kaynaklı olarak ikame araç zararı oluştuğu, ayrıca araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek 1.000,00 TL değer kaybı, 500,00 TL ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığı, davacının değer kaybı zararının karşılandığı, hasar bedeline ilişkin davacının kasko sigortacısına...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/782 Esas KARAR NO : 2024/843 DAVA : Tazminat ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 15/05/2023 tarihinde ... plakalı araca çarpması neticesinde davacıya ait aracın hasarlandığı, araçta ciddi hasar oluştuğu, hasar nedeniyle aracın kullanılamadığı, bundan kaynaklı olarak ikame araç zararı oluştuğu, ayrıca araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek 1.000,00 TL değer kaybı, 500,00 TL ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığı, davacının değer kaybı zararının karşılandığı, hasar bedeline ilişkin davacının kasko sigortacısına rücuen ödeme yapıldığı, zmms genel şartları kapsamında davacının taleplerinin değerlendirilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen hasarın davacı aracında değer kaybı yaratmadığı, kendisinin kazanın meydana gelmesinde ağır kusurunun bulunmadığı, talep edilen tazminat alacaklarının haksız ve fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı, ikame araç bedeli) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, hasar fotoğrafları, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 16/10/2023 tarihli yazısı ve eki, -Davalı sigorta tarafından sunulan hasar dosyası, -... Sigorta A.Ş nin 19/01/2024 tarihli yazısı ve eki, -... sigorta A.Ş nin 16/02/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 06/02/2024 tarihli raporu, -Bilirkişi ...in 31/05/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 15/05/2023 tarihinde kendisine ait...avalı sigortanın zmms sigortacısı, diğer davalı ...'nun ise sürücüsü ve işleteni olduğu ... plakalı aracın çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde kendisine ait ... plakalı araçta hasar nedeniyle değer kaybı ve ikame araç zararının meydana geldiği, davalı sigorta tarafından ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığı iddiası ile bakiye değer kaybı ve ikame araç bedeli talebinde bulunduğu, davalı sigortanın davanın zamanaşımına uğradığı, davacıya ödeme yapıldığı, zararın karşılandığı, bakiye zararın bulunmadığı, sorumluluğunun poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kusur ve hesap yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, davacının zmms genel şartlarına göre talepte bulunabileceğini savunduğu, davalı ...'nun ise davacının zararının karşılandığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2024/841

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/842 · K. 2024/839

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/255 · K. 2024/842

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2024/844

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/498 · K. 2024/840

16 Ekim 2024