Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/254 · K. 2024/1074
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/254 K. 2024/1074

E. 2024/254K. 2024/107428 Kasım 2024
tazminattahkimbilirkişi raporuyasal süremaddi tazminatbedel tespititrafik kazasızamanaşımı defibaşvurunun reddizarar tazminidelil tespitihasar bedelinin tespitikira sözleşmesimaddi zararrayiç değersigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkiline ait ... plakalı 2013 model...marka ...02 (8+1) araç;...numaralı ve 18.09.2021 18.09.2022 vadeli KASKO (Genişletilmiş Kasko Paket Uzun ve Kısa Süreli Kiralık Sigorta Poliçesi) poliçesi ile... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olup, poliçe vadesi içerisinde ve 20.11.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlandığını, işbu uyuşmazlığa konu kaza neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan zararın tazmini adına, kazaya sebebiyet veren Dava Dışı... plakalı aracın ZMMS sigortacısına Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde dava açıldığını, başvuru sonrasında ... sayılı dosya açılmış ve dosya...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/254 Esas KARAR NO : 2024/1074 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkiline ait ... plakalı 2013 model...marka ...02 (8+1) araç;...numaralı ve 18.09.2021 18.09.2022 vadeli KASKO (Genişletilmiş Kasko Paket Uzun ve Kısa Süreli Kiralık Sigorta Poliçesi) poliçesi ile... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olup, poliçe vadesi içerisinde ve 20.11.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlandığını, işbu uyuşmazlığa konu kaza neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan zararın tazmini adına, kazaya sebebiyet veren Dava Dışı... plakalı aracın ZMMS sigortacısına Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde dava açıldığını, başvuru sonrasında ... sayılı dosya açılmış ve dosya hakkında... sayılı karar verildiğini ve ilgili kararın kesinleştiğini, konu dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda özetle müvekkilinin 52.408,04.-TL bakiye hasar tazminatı alacağı bulunduğunu, bakiye tazminat ZMMS had ve limitlerini aşan tazminat olup bu tazminatın kasko poliçesi kapsamında... Sigorta A.Ş. tarafından karşılanması gerektiğini, bu nedenlerle 52.408,04 TL bakiye hasar bedeli tazminatının KASKO teminatı kapsamında temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri (STK nezdinde sarf edilen giderler, ekspertiz ücreti dahil) ekspertiz ücreti ve avukatlık ücreti ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; Islah dilekçisinin kabulü ile 53.225,34 TL bakiye hasar bedeli tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini, müvekkiline ait araç üzerinde hasarın tespiti adına çalışmalar yapıp rapor düzenleyen sigorta eksperine emek ve mesaisi karşılığında K.D.V. dahil 7.500,00 TL ekspertiz ücreti ödenmiş olup, TTK Madde 1426 hükümleri uyarınca faydalı giderlerden sayılan işbu ekspertiz ücretinin de yüksek yargı kararlarında işaret edildiği gibi yargılama giderlerine eklenmesini ve davalı üzerine tahmilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, başvurunun usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen belgeler ile müracaat edilmediğini, dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesi imkanı bulunmadığını, hiçbir koşulda kabul anlamına gelmemek kaydıyla 20.11.2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın kaza tarihinde uzun süreli kiralık olduğu belirttiğini, söz konusu kiralamanın uzun süreli olması durumunda işleten sıfatı/ değişeceğinden müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmayacağını, Müvekkili Şirket Karayolları Trafik Kanunu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/94 · K. 2024/1078

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/991 · K. 2024/1069

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1117 · K. 2024/1077

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2024/1071

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1037 · K. 2024/1079

28 Kasım 2024