DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı, 2021 model,... araca davalılardan...a ait olup diğer davalı ...Katılım Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalanmış bulunan ...lakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak 22.10.2022 tarihinde çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalının tam kusuru neticesi arkadan çarpması nedeniyle müvekkiline ait araçta çok ciddi bir hasar meydana gelmiş olup parça değişikliği tamir ve boya işlemleri yapılmış olup araç büyük oranda değer kaybettiğini, Müvekkilinin hasara uğrayan aracını henüz bir yıl evvel almış olup, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/865 Esas KARAR NO : 2024/589 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı, 2021 model,... araca davalılardan...a ait olup diğer davalı ...Katılım Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalanmış bulunan ...lakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak 22.10.2022 tarihinde çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalının tam kusuru neticesi arkadan çarpması nedeniyle müvekkiline ait araçta çok ciddi bir hasar meydana gelmiş olup parça değişikliği tamir ve boya işlemleri yapılmış olup araç büyük oranda değer kaybettiğini, Müvekkilinin hasara uğrayan aracını henüz bir yıl evvel almış olup, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen her hangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik söz konusu olmadığını, davacının çok yeni olan aracı hasarlı ve tamir görmüş bir araç haline geldiğini ve değer kaybettiğini, zorunlu arabulucuya başvurulmuş ancak sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı nedeni ile 135.000,00 TLnin kaza tarihi olan 22.10.2022 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan alınmasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Katılım Sigorta A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ( Trafik ) ile sigortalı olduğunu, davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemeleri yetkili olduğunu, bu sebeple davanın yetkisizlikten reddini talep ettiklerini, davalı şirketin sorumluluğunun poliçe sebebiyle değil haksız fiil sebebiyle olduğunu, taraflar arasında ticari bir ilişki mevcut olmadığını, bu sebeple davacı taraf ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edebileceğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden ücreti vekâlet ve mahkeme masraflarından da sorumlu tutulamayacaklarını davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. Davalı ...vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın sigorta şirketine başvurmadığını, delil dilekçesinde de açıkça ''Sigorta şirketine başvuruya ilişkin İzmir ...Noterliğinin 13.11.2023 tarih ve ... yevmiye no.lu başvurusu '' denilmek suretiyle dava öncesi başvuru yapılmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddini, trafik kazası 22/10/2022 tarihinde gerçekleşmiş olup Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin geçerli ol...