Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03.08.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine yapılan 20.12.2022 tarihli yazılı başvuruya rağmen müvekkilinin uğradığı gerçek zararın giderilmediğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP ARTTIRIM:...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1057 Esas KARAR NO : 2024/850 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03.08.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine yapılan 20.12.2022 tarihli yazılı başvuruya rağmen müvekkilinin uğradığı gerçek zararın giderilmediğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinden işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP ARTTIRIM: Davacı vekili sunmuş olduğu 03.05.2024 tarihli dilekçe ile 10.200,00 TL değer kaybı bedelinin teminat limitleri dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle iş bu dava dosyasının yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle öncelikle davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiğini, kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 05.12.2021-05.12.2022 tarihleri arasında sigortalandığını, müvekkili şirket tarafından davacı başvurusuna ilişkin olarak başvuru sahibine ait aracın sigortacısına rücuen tazminat ödemesi yapıldığını, davacının iş bu davayı ikame etmeden önce müvekkili şirkete usulüne uygun olarak başvuruda bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitleriyle sınırlı olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın trafik kaydı UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, İzmir ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 07.05.2024 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün %85 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait aracın sürücüsünün ise %15 oranında kus...