Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29.06.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait araçta iş bu kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini ve müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde müvekkilinin aracında 17.183,00 TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini, ayrıca müvekkili tarafından eksper hizmet bedeli olarak 269,87 TL ödeme yapıldığını, bu zararın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine 21.11.2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/90 Esas KARAR NO : 2023/1038 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29.06.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait araçta iş bu kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini ve müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde müvekkilinin aracında 17.183,00 TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini, ayrıca müvekkili tarafından eksper hizmet bedeli olarak 269,87 TL ödeme yapıldığını, bu zararın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine 21.11.2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı ve 269,87 TL eksper hizmet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI : Davacı vekili sunmuş olduğu 13.11.2023 tarihli dilekçe ile 17.500,00 TL değer kaybı bedelinin 29.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 269,87 TL ekspertiz ücretinin ise yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle iş bu davanın zamanaşımına uğradığını, bu nedenle zamanaşımı nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, ayrıca davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığını, poliçede sigortalının... olduğunu, bu nedenle de davanın usulden reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiğini, ayrıca müvekkili şirketin ekspertiz rapor ücreti sorumluluğunun bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davacıya ait...plakalı aracın trafik kaydı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davacıya ait aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamıza delil olarak eklenmiştir. 4-Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup; makina mühendisi bilirkişi ... ve trafik uzmanı bilirkişi ...tarafından tanzim edilen 02.11.2023 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı aracın sürücüsü...