Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29.08.2023 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışması neticesinde müvekkiline ait aracın zarar gördüğü, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın kusurlu olduğu, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle 201.723,48 TL zarar meydana geldiği, yine müvekkiline ait araçta 71.960,10 TL değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketinin bu tutarlardan sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00 TL hasar tazminatı ve 100,00 TL değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/221 Esas KARAR NO : 2025/670 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29.08.2023 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpışması neticesinde müvekkiline ait aracın zarar gördüğü, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın kusurlu olduğu, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle 201.723,48 TL zarar meydana geldiği, yine müvekkiline ait araçta 71.960,10 TL değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketinin bu tutarlardan sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00 TL hasar tazminatı ve 100,00 TL değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davacı tarafa ekspertiz raporu kapsamında hasar ödemesinin yapıldığı, müvekkili şirketin dava konusu zararın tamamını ödediği, müvekkili şirket tarafından 01.11.2023 tarihinde 116.250,00 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığı, ayrıca müvekkili şirket tarafından davacı tarafa değer kaybı bedeli ödemesi de yapıldığı ve kaza tarihi itibariyle 120.000,00 TL olan poliçe teminat limitinin tüketildiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tanığı ...'in 10.12.2024 tarihli duruşmada beyanı alınarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddiaları, sundukları deliller ve dosya kapsamı belgeler incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, trafik uzmanı bilirkişi... ve makina mühendisi bilirkişi... tarafından düzenlenen 13.01.2025 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsü olan dava dışı ... idaresindeki...plakalı aracın kazanın oluşumunda etken olduğu, davacı ...idaresindeki... plakalı aracın kazanın oluşumunda etken olmadığı, davaya konu araçta meydana gelen hasarın kaza ile uyumlu olduğu, davacıya ait... plakalı araçta meydana gelen gerçek hasar miktarının KDV dahil 198.476,54 TL olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 01.11.2023 tarihinde 116.250,00 TL hasar tazminatı ödendiği, davacının bakiye hasar alacağının 82.226,54 TL olduğu, yine davacıya ait araçta 67.500,00 TL değer kaybı meydana geldiği, ...