Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ'ye ait, dava dışı ...'in idaresindeki ... plakalı otobüs ile dava dışı ...'nın idaresindeki ... plakalı aracın yaptığı çift taraflı kazada otobüste yolcu konumunda bulunan davacı ...'in yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6.000 TL maddi, 2.000 TL bakım gideri ve 2.000 TL iş gücü kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacı ... için 100.000 TL, davacı ... için 30.000 TL, davacı ... için 20.000 TL, davacı ... için 20.000 TL, davacı ... için 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2021/1535 KARAR NO:2024/1520 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:29/12/2020 NUMARASI:2015/730 (E) - 2020/650 (K) DAVANIN KONUSU:Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ:31/10/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ'ye ait, dava dışı ...'in idaresindeki ... plakalı otobüs ile dava dışı ...'nın idaresindeki ... plakalı aracın yaptığı çift taraflı kazada otobüste yolcu konumunda bulunan davacı ...'in yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6.000 TL maddi, 2.000 TL bakım gideri ve 2.000 TL iş gücü kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacı ... için 100.000 TL, davacı ... için 30.000 TL, davacı ... için 20.000 TL, davacı ... için 20.000 TL, davacı ... için 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş; 28/09/2020 tarihli ıslah dilekçesiyle davacı ... için 136.430,37 TL iş göremezlik zararı ile 2.268 TL bakıcı gideri zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... Şirketi, ... AŞ ile ... AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir Davalılar ... AŞ ve ... AŞ vekili cevap dilekçelerinde, davanın reddini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile maddi tazminat yönünden 136.430,37 TL iş göremezlik tazminatının davalı ... AŞ yönünden 16/07/2015 dava tarihinden, davalı ... Şirketi ile davalı ... AŞ yönünden 18/07/2014 olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... AŞ, ... Şirketi ve davalı ...AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'e verilmesine; 2.268 TL bakıcı giderinin davalı ... AŞ yönünden 16/07/2015 dava tarihinden, davalı ... Şirketi ile davalı ... AŞ yönünden 18/07/2014 olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılar ... AŞ, ... Şirketi ve davalı ... AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'e verilmesine; Davacı ...'in yol, konaklama, gıda, yiyecek, içecek masraflarına ilişkin taleplerinin reddine; davacı ...'in tedavi giderlerine ilişkin talebinin reddine, davacı ...'in ilaç ve medikal giderlere ilişkin talebinin reddine; manevi tazminat yönünden 60.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Şirketi ile ... AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'e verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine; 8.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'e verilmesine, fazlaya ilişki...