Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2584 · K. 2024/266
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2584 K. 2024/266

E. 2024/2584K. 2024/2667 Kasım 2024
ihtiyati hacizhacizhacze itirazyerleşim yerihaczin kaldırılmasıyetkiye itirazkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ: İtiraz dilekçesini kabul etmiyoruz, itiraz usulüne uygun değildir, itirazın reddini talep ederiz." demiştir. ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN SAVUNMALARININ ÖZETİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin ...Esas ... karar sayılı mahkeme kararını dilekçesine ekleyip, ilgili kararın mahkeme için emsal teşkil edeceğinden bahisle gereğinin yapılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... mahkememizin 02.08.2024 tarihli ,... Değişik İş sayılı dosyası üzerinden teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verildiği, karara karşı, karşı taraf vekilince 12.08.2024 uyap sistemine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 02/08/2024 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/11/2024

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ: İtiraz dilekçesini kabul etmiyoruz, itiraz usulüne uygun değildir, itirazın reddini talep ederiz." demiştir. ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN SAVUNMALARININ ÖZETİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin ...Esas ... karar sayılı mahkeme kararını dilekçesine ekleyip, ilgili kararın mahkeme için emsal teşkil edeceğinden bahisle gereğinin yapılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... mahkememizin 02.08.2024 tarihli ,... Değişik İş sayılı dosyası üzerinden teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verildiği, karara karşı, karşı taraf vekilince 12.08.2024 uyap sistemine kayıt tarihli beyan dilekçesi sunulduğu ,dilekçe ekinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin ...Esas, ...Karar sayılı kararlarının sunulduğu, mahkememizce İ.İ.K.'nın 265/4. maddesi uyarınca duruşma açıldığı, karşı taraf vekilince yokluklarında karar verilmesi talepli 25.08.2024 uyap kayıt tarihli ihtiyati hacze itiraz başlıklı dilekçe sunulduğu ayrıca, Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ...Karar sayılı kararının sunulduğu, bu kararda mahkememiz dosyasına konu çek ile aynı seri numaralı, aynı tarihli, aynı meblağlı çek yönünden yetkisizlik kararı verildiği, İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğünün yetkili olduğunun kararda belirtildiği, çekin incelenmesinde keşide yerinin İstanbul, muhatap bankanın bulunduğu yerin ...Şubesi olduğunun anlaşıldığı, ihtiyati hacze itiraz eden karşı tarafın yerleşim yeri adresinin ... Antalya olduğu, ihtiyati haciz kaldırma sebeplerinin açıkça talep dilekçesinde yazılmadığı, varsa yetki itirazının ayrıca ve açıkça belirtilmediği, yine açıkça yetkili yer ve mahkemenin belirtilmediği, usulüne uygun itirazda bulunulmadığı anlaşılmakla, H.M.K.'nın 6., 10., 116. maddeleri ile İİK'nın 50/1. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, İ.İ.K.'nın 266. maddesindeki koşullar oluşmadığından ihtiyati hacze itirazın reddine ..." şeklinde kararverilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ödeme emrinde de yazılı olduğu üzere müvekkili şirketin mersis adresinin .../..olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesi'nin yetkili olmayıp yetkili icra dairelerinin İstanbul Anadolu icra daireleri olduğuna ilişkin ihtiyati hacze itiraz dilekçesinin Uyap'taki evrak gönderme bölümün zaman zaman hata verdiğinden vekaletnamenin ek evrakı olarak 05/08/2024 ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2458 · K. 2024/169

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2471 · K. 2024/173

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2457 · K. 2024/170

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2536 · K. 2024/177

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2609 · K. 2024/309

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2467 · K. 2024/171

17 Ekim 2024