E. 2023/582 K. 2024/764

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/582 KARAR NO : 2024/764

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılara ait ----- trafik sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ---- plaka sayılı aracın, müvekkiline ait ---- plaka sayılı araç park halinde çarptığını, 23.04.2023 tarihinde meydana gelen iki taraflı maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın ağır hasar aldığını, müvekkilinin her gün ---- plaka sayılı araç ile işine gittiğini, bu nedenle müvekkilinin her gün zorlandığını, bu nedenle zarara uğradığını beyan ederek hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı bedeli olmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin, hasar bedeli ve değer kaybı yönünden tüm davalılardan, kazanç kaybı yönünden davalılar ---- ve ---- müşereken ve müteselsilen, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının maddi zarar talebi ile ilgili olarak davadan önce müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, -----ve ---- numaralı hasar dosyası açıldığını ve müvekkili şirket nezdinde alınan ekspertiz raporu ile kusura karşılık gelen tazminatın ödendiğini, yapılan inceleme sonucunda davacıya ait araçta oluşan hasar için sigorta poliçesi teminatı kapsamında olan maddi zarar için 06.06.2023 tarihinde 60.000,00 TL hasar tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini beyan ederek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ---- ile ----- usulüne uygun tebligat yapılmış, davalılar davaya cevap vermemiştir.Davacı vekili ıslah 01.06.2024 tarihli dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL. olarak gösterilen dava değerini bilirkişi raporları doğrultusunda değer kaybı bedeli için 25,00 TL olarak talep ettiklerini, bilirkişi tarafından 17.000 TL olarak belirlendiğini, taleplerini 16.975,00 TL artırarak ıslah ettiklerini, 17.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kazanç kaybı bedeli için 50,00 TL olarak talep ettiklerini, bilirkişi tarafından 12.000 TL olarak belirlendiğini, taleplerini 11.950,00 TL artırarak ıslah ettiklerini, 12.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ----- ve ---- müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, tamir bedeli olarak 60.000,00 TL'nin ödenmesi sebebiyle tamir bedeli yönünden herhangi bir ıslahta bulunmadıklarını beyan etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili ıslaha karşı beyan dilekçesinde özetle; Islahı kabul etmediklerini, davacı tarafa 60.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır.----Not...