Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava bakımından; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2021 tarihinde müvekkili----sevk ve idaresindeki----plakalı araç ile sigortalı ----işleteni olduğunu ve ----- sevk ve idaresinde ki ----- plakalı araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde tutulan tutanaktan söz konusu trafik kazasının; Müvekkilin ---- plakalı araçla ----- istikametinden ----istikametine ----- ışıklarda yeşil ışık yanar halde en sol şeritten giderken,---- istikametinden----- istikametine orta şeritten (müvekkilin seyir halinde olduğu şeridin bir sağ tarafındaki şeritten) giden ---- sevk ve idaresindeki ----plakalı aracın "U dönüşü"nün yasak olduğu ---- ışıklar mevkisinde, müvekkilin kullanmakta olduğu aracın bulunduğu şeride ani...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/458 KARAR NO : 2023/776
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava bakımından;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2021 tarihinde müvekkili----sevk ve idaresindeki----plakalı araç ile sigortalı ----işleteni olduğunu ve ----- sevk ve idaresinde ki ----- plakalı araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde tutulan tutanaktan söz konusu trafik kazasının; Müvekkilin ---- plakalı araçla ----- istikametinden ----istikametine ----- ışıklarda yeşil ışık yanar halde en sol şeritten giderken,---- istikametinden----- istikametine orta şeritten (müvekkilin seyir halinde olduğu şeridin bir sağ tarafındaki şeritten) giden ---- sevk ve idaresindeki ----plakalı aracın "U dönüşü"nün yasak olduğu ---- ışıklar mevkisinde, müvekkilin kullanmakta olduğu aracın bulunduğu şeride ani ve hatalı bir şekilde kontrolsüz geçiş yaparak U dönüşü yapmaya çalışması sonucunda kaza meydana geldiğini, -----plaklı araç sürücüsü hem kontrolsüz şerit ihlali yapmış hem de U dönüşünün yasak olduğu yerde U dönüşü yapmaya çalıştığını, ----tarafından sigortalanmış ----- plaka sayılı aracın kontrolsüz şerit ihlali yaparak, U dönüşü yapılmasının yasak olduğu yerde hatalı U dönüşü yapması sonucu meydana gelen kazada, müvekkilin -----plaka sayılı aracın hasara uğramasına neden olduğunu, kaza sonucunda aracın sol ön tarafının komple hasar aldığını ve aracın kullanılamaz hale geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde aracın hasarlı hale gelmesi sebebi ile piyasa değeri düştüğünü, bu zarar halen karşılanmadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydıyla trafik kazası sonucunda müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ile HMK 107. Maddesine araç değer kaybı tazmini için şimdilik; 100,00TL'nin kaza tarihinden (05/12/2021) itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tazmin ve tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 05/12/2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ---- plakalı araç, ----Nezdinde ----- numaralı 26/12/2020-2021 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına 41.000 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir.Birleşen dava bakımından;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----esas sayılı dosyası üzerinden açılan ...