Taraflar arasında görülen değişik iş dosyasında ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kısmen kabul kararına ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin Irak Süleymaniyede bulunan ... firması ile pvc ve alüminyum profilin satışı konusunda anlaştığını, irsaliyeye konu 1212 kap malın 112.685,80 USD bedelle satıldığını, malların teslimi için satın alan... firmasının çalışmakta olduğu nakliyeci ...'i malları teslim almak üzere müvekkilinin adresine yönlendirdiğini, 23.07.2024 tarihinde ...'in malları teslim aldığını, aracın çekici plakasının ..., yarım...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1686 KARAR NO: 2024/1612 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/08/2024 tarihli değişik iş kararı. NUMARASI: 2024/250 D.İ. - 2024/252 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen değişik iş dosyasında ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kısmen kabul kararına ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin Irak Süleymaniyede bulunan ... firması ile pvc ve alüminyum profilin satışı konusunda anlaştığını, irsaliyeye konu 1212 kap malın 112.685,80 USD bedelle satıldığını, malların teslimi için satın alan... firmasının çalışmakta olduğu nakliyeci ...'i malları teslim almak üzere müvekkilinin adresine yönlendirdiğini, 23.07.2024 tarihinde ...'in malları teslim aldığını, aracın çekici plakasının ..., yarım römork plakasının ... olduğunu, aracın sahibinin ... olduğunu, aracın araç kiralama sözleşmesi ile şüpheli şahsa 12.06.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı araç kiralama sözleşmesi ile kiralandığını, L2 yetki belgesi sahibinin ise ...Limited Şirketi olduğunu, araç sahibi ve sürücü dışında L2 yetki belgesi sahibi olan... Limited Şirketi'nin haksız fiilden kaynaklı olarak sorumluluğu ile birlikte L2 yetki belgesinden dolayı taşımadan kaynaklı hukuki sorumluluğunun Karayolları Taşıma Yönetmeliği m.40 gereği olduğunu, ...'e sevk irsaliyesinde yazılı malların teslim edildiği tarihten itibaren 2-3 gün içerisinde malların gümrüğe ulaşmış olması gerekmekte iken bu malların 3 gün geçmiş olmasına rağmen gümrüğe ulaşmadığını, şoföre ulaşılmaya çalışıldığını, ancak cep telefonunun kapalı olduğunu, malların kaçırıldığının anlaşıldığını, ...'in başka bir firmanın da mallarını kaçırması sebebiyle yapılan şikayet neticesinde aracın ve şüpheli şahsın Adana Pozantı ilçesinde yakalandığı duyumu alındığını, malların kaçırıldığının anlaşılması üzerine 27.07.2024 tarihinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/82497 Soruşturma numarası ile şikayet yoluna başvurulduğunu, ardından Pozantı Cumhuriyet Başsavcılığının 2024/1025 Soruşturma numaralı dosyası ile ... hakkında soruşturma açıldığının öğrenildiğini, işbu dosyaya müdahale talebinde bulunulduğunu, ... emniyete vermiş olduğu 27.07.2024 tarihli ifadesinde ".24.07.2027 tarihinde ismini saray alüminyum olarak bildiğim İstanbul ilinden 25 ton ağırlığında Kapı Pencere yapımında kullanılan Alüminyum malzemeyi Irak ülkesine götürmek üzere yükledim. Bu malzemeyi Irak ülkesine götürmedim ve Kocaeli Gebze ilçesinde sanayi bölgesine götürdüm. Burada ilk kez görmüş olduğum bir şahsa alüminyum malzemeleri 300.000 TL...