İSTEMİN ÖZETİ : Ankara 16. İdare Mahkemesi'nce dava konusu işlemin iptali, yoksun kaldığı parasal ve özlük hakların 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yönünde verilen 31/01/2022 gün ve E:2021/278, K:2022/89 sayılı kararın; davalı idare vekilince istinaf dilekçesinde belirtilen gerekçelerle mevzuata ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı savunularak istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talep edilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Kanunun 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Doğu Dilleri ve Edebiyatları Mütercim Tercümanlık Ana Bilim Dalında...
T.C ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 4. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/1239 KARAR NO : 2022/1844 İSTEMİN ÖZETİ : Ankara 16. İdare Mahkemesi'nce dava konusu işlemin iptali, yoksun kaldığı parasal ve özlük hakların 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yönünde verilen 31/01/2022 gün ve E:2021/278, K:2022/89 sayılı kararın; davalı idare vekilince istinaf dilekçesinde belirtilen gerekçelerle mevzuata ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı savunularak istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talep edilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Kanunun 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Doğu Dilleri ve Edebiyatları Mütercim Tercümanlık Ana Bilim Dalında doktor öğretim üyesi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, sözleşmesinin yenilenmemesi suretiyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin olur ile bu olurun bildirimine yönelik işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; davacının yeniden atanmak için Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Ek Koşullarında yer alan şartları taşıdığı, sözleşmesinin yenilenmesi için başvuruda bulunmamasının sözleşmesinin yenilenmeyerek ilişiğinin kesilmesine gerekçe olarak gösterilemeyeceği, davalı idarece davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ve ilişiğinin kesilmesine dayanak olabilecek somut bir tespit gösterilemediği gibi sözleşme süresinin sona ereceği ve yeniden atanmak için talepte bulunup bulunmayacağı hususunda davacıya bildirimde de bulunulmadığı anlaşıldığından, davacının sözleşmesinin yenilenmemesi suretiyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı, Anayasa'nın 125.maddesi gereği davacının yoksun kaldığı parasal ve özlük hakların dava açma tarihi olan 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerekçesi ile dava konusu işlemlerin iptaline, yoksun kaldığı parasal ve özlük hakların 16.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yönünde karar verilmiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun "Doktor Öğretim Üyesi" başlıklı 23. maddesinde, "a) Yükseköğretim kurumlarında açık bulunan doktor öğretim üyesi kadroları rektörlükçe ilan edilir. İlan edilen bu kadrolara fakültelerde dekan; diğer birimlerde müdürler, biri o birimin yöneticisi biri de o yükseköğretim kurumunun dışından olmak üzere üç profesör veya doçent tespit ederek bunlardan adayların her biri hakkında yazılı mütalaa isterler. Dekan veya ilgili müdür yönetim kurullarının görüşünü aldıktan sonra önerilerini rektöre sunar. Atama rektör tarafından en çok dört yıl süre ile...