DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... mahallesi ... ada ... parsel .../... adresinde bulunan taşınmazına ... m2 alanlı ... ... kurulması için "..." ünvanlı şahıs işletmesinin sahibi olan dvalı ... ile sözlü sözleşme yapıldığını, müvekkilinin anlaşma gereği ... tarihinde davalının ... ... nolu ... hesabına ... ücreti açıklamasıyla ... TL gönderildiğini, ödeme sonrası davalının ... ayında sadece bir kısım direkleri diktiğini ancak kurulacak ... için gerekli malzemeyi getirerek işi tamamlamadığını, davalının işe başlayacağını söylemesi üzerine ve ödeme talep etmesine rağmen...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/420 KARAR NO : 2024/748
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... mahallesi ... ada ... parsel .../... adresinde bulunan taşınmazına ... m2 alanlı ... ... kurulması için "..." ünvanlı şahıs işletmesinin sahibi olan dvalı ... ile sözlü sözleşme yapıldığını, müvekkilinin anlaşma gereği ... tarihinde davalının ... ... nolu ... hesabına ... ücreti açıklamasıyla ... TL gönderildiğini, ödeme sonrası davalının ... ayında sadece bir kısım direkleri diktiğini ancak kurulacak ... için gerekli malzemeyi getirerek işi tamamlamadığını, davalının işe başlayacağını söylemesi üzerine ve ödeme talep etmesine rağmen müvekkilinin iyi niyetli olarak ... ve kurulum açıklaması ile ... daha göndererek toplam ... TL ödeme yapıldığını, davalı edimini yerine getirmiş olsa ... müvekkilinin ... dikeceğini ve 2023 ... ayı sonunda hasata başlayarak 9 ay boyucunda hasatın devam ederek bu işten en az ... TL kar elde edeceğini ve müvekkilinin bu tutarda zararının olduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalıya yüklendiği ... kurulması işini sözleşmeye uygun biçimde tamamlayarak teslim etmesi ve ... TL mahrum kalınan geliri ödenmesi aksi halde ödenen paranın iadesi ve işi yapmamaları nedeniyle doğan zararların tazmini için yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen davalının ödeme yapmaması ve işi tamamlamaması üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamını ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dosya kapsamından davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali davasıdır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında mahkemece resen dikkate alınır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/l maddesinin (l) bendinde tüketici işlemi, "gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" olarak tanımlanmıştır. 6502 sayılı Kanunun 73/1. maddesinde "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir.", aynı kanunun 83/2. maddesinde de "Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve ...