DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu ile dava dışı ... arasındaki borç ilişkisine kefil olduğunu, davalı tarafın bankaya olan borçlarını ödememesi nedeniyle müvekkilinin, davalının borçlarını ödemek zorunda kaldığını, banka ödeme dekontlarında da görüleceği üzere; müvekkilinin ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL ve ... tarihinde ...-TL olmak üzere toplam ... TL ödemede bulunduğunu, genel kredi sözleşmesi kapsamında, müvekkilinin kefalet sözleşmesinden doğan yükümlülüğünün ... tarihinde, asıl borcun...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/810 KARAR NO : 2024/591
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçlu ile dava dışı ... arasındaki borç ilişkisine kefil olduğunu, davalı tarafın bankaya olan borçlarını ödememesi nedeniyle müvekkilinin, davalının borçlarını ödemek zorunda kaldığını, banka ödeme dekontlarında da görüleceği üzere; müvekkilinin ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL, ... tarihinde ...-TL ve ... tarihinde ...-TL olmak üzere toplam ... TL ödemede bulunduğunu, genel kredi sözleşmesi kapsamında, müvekkilinin kefalet sözleşmesinden doğan yükümlülüğünün ... tarihinde, asıl borcun tamamen ödenmesiyle sona erdiğini, müvekkilinin alacağını tahsil için ... İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyası ile ... tarihinde ilamsız icra takibi başlattığını ancak davalı tarafından takibe itiraz edilerek durdurulduğunu, yapılan itirazın kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davalı tarafın ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı takip dosyasına ilişkin yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiğinden alacağın %40ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası yönünden İİK 'nın 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir Dosyada tüm deliller toplanmış, dava dışı bankaya müzekkere yazılarak dava konusu kredi sözleşmesi, hesap hareketlerinin, borç ve ödeme bilgilerinin, davaya delil teşkil edebilecek bütün bilgi ve belgelerin birer suretlerinin mahkememize gönderilmesi istenmiş, müzekkere cevabı dosyaya konulmuş, icra dosyası sistem üzerinden celbedilmiştir. ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelenmiş; alacaklının ..., borçlusunun davalı ... olduğu, toplam ... TL alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, anlaşılmıştır. Dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi ... tarihli bilirkişi raporlarında özetle; "davacı tarafın iddiasına uygun olarak altı kalemde toplam ... TL'nin davacı tarafından kefil sıfatıyla davalının kredisine yatırıldığı, beş kalemde ... TL'nin kredinin vadesi geçen ... ve ... vadeli taksit ve gecikmeleri için davacı tarafından ...-... tarihleri arasında ödendiği, tek kalemde ... tüm krediye muacceliyet verilmesini takiben ... tarihinde davacı tarafından karşılandığı anlaşılmakta olup, davalı tarafın icra takibinde ileri sürdüğü zamanaşımı definin değerlendirilmesi Mahkemenin takdirine bırakıld...