Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/419 · K. 2024/225
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 K. 2024/225

E. 2023/419K. 2024/22512 Mart 2024
kefalet sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıicra takibikredi sözleşmesiitirazın iptalialacağın tahsiliiptal kararıiptal davasıödeme emritaşınmaz satışıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... ve davalıların dava dışı ... ... Şubesinden kullandığı ... tarihli ticari kredinin müteselsil kefilleri olduğu, davalı ...'ın müvekkilinin kardeşinin oğlu olup, davalı ...'nın da ...'ın eşi olduğu, krediye ilişkin ellerinde bulunan kredi ödeme planı suretinin dilekçe ekinde sunulduğu ve kredi bilgi ve belgelerinin bankadan müzekkereyle dosya arasına alınmasını talep ettikleri, kredi borçlusu ...'in krediyi ödemede temerrüde düşmesi üzerine kredi alacaklısı banka tarafından borçlu ve kefillere gönderilen kat ihtarnamesine ödeme yapılmaması üzerine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/419 KARAR NO : 2024/225

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... ve davalıların dava dışı ... ... Şubesinden kullandığı ... tarihli ticari kredinin müteselsil kefilleri olduğu, davalı ...'ın müvekkilinin kardeşinin oğlu olup, davalı ...'nın da ...'ın eşi olduğu, krediye ilişkin ellerinde bulunan kredi ödeme planı suretinin dilekçe ekinde sunulduğu ve kredi bilgi ve belgelerinin bankadan müzekkereyle dosya arasına alınmasını talep ettikleri, kredi borçlusu ...'in krediyi ödemede temerrüde düşmesi üzerine kredi alacaklısı banka tarafından borçlu ve kefillere gönderilen kat ihtarnamesine ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... (kapatılmakla Antalya Genel İcra .../... esas) takip dosyası üzerinden kredi borçlusu ve müteselsil kefiller aleyhine icra takibine girişildiği ve takibin kesinleştiği, takip sonrası müvekkili kefil tarafından ... tarihinde ... TL ödeme yapılmasıyla icra dosyasının kapatıldığı, davanın dayanağının müvekkili kefilin dava dışı kredi alacaklısı bankaya müteselsil kefil sıfatıyla yaptığı ... TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, rücuen tahsili için başlatılan icra takibi olduğu, davalı kredi borçlusu ...'in itirazının tümden iptaline, davalı diğer kefil ...'in ise kredi borcunun iki kefil olması nedeniyle bu kefilin ...» payına düşen kısım yönünden iptaline, davalı ... yönünden takibin aynen devamına, davalı ... yönünden takibin ... TL. anapara ve ... TL. takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL. üzerinden devamına, alacak tutarı üzerinden ...'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davalılar vekilinin 04.09.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı amca yeğen olup her iki taraf da tarım yaparak geçimlerini sağladıkları, müvekkilleri ... adına ... ve ...'tan toplam ... TL. kredi çektikleri, davacının bu kredilere kefil olduğu, müvekkili ve eşi ...'e boş bono imzalatarak kefaleti için güvence istediği, davacı ...'in de ... Bankasından ... TL. kredi çektiğinde müvekkilinin kefil olduğu, tarım yaptıkları ve akrabalık ilişkilerine güvenerek birbirlerine kefil oldukları, ancak 2019 yılında işlerinin iyi gitmemesiyle kredilerini ödemekte zorlandığı, davacının kefil olduğu dosyalardan ihtar ve ödeme emri gelince bu kredileri ... TL. değerinde olan tüm kredileri kapattığı, konuştuklarında bu borcu 1-2 yıl içinde peyderpey ödeyebileceklerini bildirdiği, davacının sözlerine inanarak boş olarak imzaladıkları bononun iki ay sonra ... TL. olarak takibe koyulduğu, davacının elindeki boş bo...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810 · K. 2024/591

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2024/308

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/112 · K. 2025/68

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2024/140

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 · K. 2024/226

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2024/605

1 Ekim 2024