Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/421 · K. 2024/226
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 K. 2024/226

E. 2023/421K. 2024/22612 Mart 2024
kredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibikefalet sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsilihaciziptal kararımenfi tespittespit davasıödeme emriiptal davasıtaşınmaz satışıbilirkişi raporutahsil harcıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davacı ... vekilinin ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... ile dava dışı ..., davalı ...'in dava dışı ... Şubesinden ... tarihli ticari nitelikteki kredi sözleşmesiyle kullandığı ticari krediye ... TL'ye kadar müteselsil kefil sıfatıyla ... tarihinde kefil oldukları, kredi sözleşmesine dair tüm bilgi ve belgelerin müzekkere yazılarak dosya arasına alınmasını talep ettikleri, kredi borçlusu davalı ...'in krediyi ödemede temerrüde düşmesi üzerine alacaklı banka tarafından öncelikle borçlu ve kefillere kat ihtarnmesi gönderildiği ve ödeme yapılmaması üzerine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/421 KARAR NO : 2024/226

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davacı ... vekilinin ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... ile dava dışı ..., davalı ...'in dava dışı ... Şubesinden ... tarihli ticari nitelikteki kredi sözleşmesiyle kullandığı ticari krediye ... TL'ye kadar müteselsil kefil sıfatıyla ... tarihinde kefil oldukları, kredi sözleşmesine dair tüm bilgi ve belgelerin müzekkere yazılarak dosya arasına alınmasını talep ettikleri, kredi borçlusu davalı ...'in krediyi ödemede temerrüde düşmesi üzerine alacaklı banka tarafından öncelikle borçlu ve kefillere kat ihtarnmesi gönderildiği ve ödeme yapılmaması üzerine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyası üzerinden kredi borçlusu ve kefiller aleyhine icra akibine girişildiği, kesinleşen takipte müvekkiline ait mallar üzerine haciz konulması sonrasında dava dışı alacaklı banka ile müteselsil kefiller müvekkili ve dava dışı ... arasında protokol ve ibraname imzalanarak müvekkili tarafından ... tarihinde ... TL. ödeme yapılarak icra dosyasının kapatıldığı, Ödeme sonrasında diğer kefil ... aleyhine 4 payına düşen ... TL'nin rücusu kapsamında icra takibi başlatıldığı, borca itiraz üzerine açılan itiraz tali davasında itirazın iptali kararına yapılan istinaf başvurusunun Bam ... Dairesince esastan reddine karar verilerek kararın kesinleştiği ve müvekkilinin ödediği ... TL'nin yarısının diğer kefilden tahsil edildiği, Huzurdaki davanın dayanağının kefil sıfatıyla ödenen ... TL'den bakiye ... TL. anapara ve faizinin asıl kredi borçlusu davalı ...'den tahsili için başlatılan takip olduğu belirtilerek Sayın Mahkemeden davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davalı ...'in ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı amca yeğen olup her iki taraf da tarım yaparak geçimlerini sağladıkları, müvekkili ve eşi ... adına ... ve ...'tan toplam ... TL. kredi çektikleri, davacının bu kredilere kefil olduğu, müvekkili ve eşi ...'e boş bono imzalatarak kefaleti için güvence istediği, davacı ...'in de ... ...dan ... TL. kredi çektiğinde müvekkilinin kefil olduğu, tarım yaptıkları ve akrabalık ilişkilerine güvenerek birbirlerine kefil oldukları, ancak 2019 yılında işlerinin iyi gitmemesiyle kredilerini ödemekte zorlandığı, davacının kefil olduğu dosyalardan ihtar ve ödeme emri gelince bu kredileri ... TL. değerinde olan tüm kredileri kapattığı, konuştuklarında bonoyu güvence için aldığını, bu borcu 1-2 yıl içinde peyder...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 587

3. Birlikte kefalet

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/329 · K. 2024/511

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2024/225

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129 · K. 2024/270

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2024/240

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2024/308

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810 · K. 2024/591

26 Eylül 2024