E. 2021/562 K. 2024/970

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/562 Esas KARAR NO:2024/970 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19.08.2021 KARAR TARİHİ: 19.11.2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2017 tarihinde davacının motosikleti ile ----doğru yolun sağ tarafında kırmızıda durduğunu, yeşil ışık yandığında sol tarafa yöneldiğinde ----- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ---poliçesi ile teminat altında olan ------plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olarak davacının sevk ve idaresindeki motosiklete çarptığını ve davacının ağır yaralanması ile sonuçlanan dava konusu çift taraflı trafik kazasının meydan geldiğini, -----engelli sağlık kurulu raporu ile davacının %8 oranında sürekli özürlü olduğu tespit edildiğini, davacının ------ ilinde ikamet edip ----- İtfaiye eri olarak görev yaptığını, görevi itibarı ile ---- bünyesinde ---- bulunduğunu, bu üniversiteden maluliyet raporunun alınmasını talep ettiklerini, davacının ---doğumlu, kaza anında ------ yaşında olduğunu, kaza anındaki maaşının 6.000,00 TL olduğunu, şu anda daha da yüksek gelir elde ettiğini, dava öncesi davalı sigorta şirketine ---tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, ---- nolu hasar dosyası açılarak 56.459,00 TL ödeme alındığını, ancak yapılan bu ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya dair hak ve alacaklarımızı saklı tutarak trafik kazasından dolayı davacıda meydana gelen süreli ve sürekli iş göremezlik tazminatına karşılık olmak üzere davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden (05.04.2021) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 100TL (50,00TL süreli iş göremezlik, 50,00TL sürekli iş göremezlik) maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ---- plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ------- ile teminat altında olduğunu, davacı tarafça dava öncesinde yapılan başvuru sırasında sunulan ----- alınan ----- ile davacının kalıcı maluliyet oranı %8 olarak tespit edilmiş olmakla işbu maluliyet oranı dikkate alınarak, ------- ve diğer mevzuatta belirlenen usul ve esaslara ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranına göre 56.459,00 TL tazminat hesap edildiğini ve 28.06.2021 tarihinde davacı hesabına ödendiğini, işbu ödeme karşılığında davacı tarafın müvekkili şirketi ibra ettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, öncelikle kusur durumunun tespitinin gerektiğini, koruyucu önlem bulunmaması nedeni ile müterafik kusur indirimi yapılmasını, -----tarafından maluliyet raporunun düzenlenmesini, genel şartlara belirtildiği şekilde tazminat hesaplanmasını talep ettiklerini, ----- sayılı yasa gereği geçici iş göremezlik ve bak...